以const char*为参数的方法如何与使用const int&的方法接近匹配？

Question

以下代码在编译时引发编译器错误。

template <typename T>
inline T const& max (T const& a, T const& b)
{
    return a < b ? b : a;
}

// maximum of two C-strings (call-by-value)
inline char const* max (char const* a, char const* b)
{
    return strcmp(a,b) < 0 ? b : a;
}

// maximum of three values of any type (call-by-reference)
template <typename T>
inline T const& max (T const& a, T const& b, T const& c)
{
    return max (max(a,b), c); 
}

int main ()
{
    ::max(7, 42, 68);  
}

在编译时，我得到了错误：

错误:调用重载的'max(const int&，const int&)‘是不明确的 注:候选人如下： 注: const T& max(const T&，const T&)加上T =int 注: const char* max(const char*，const char*)

当我们有匹配调用的模板方法时，max(const char*，const char*)是如何与max(const int&，const int &)几乎匹配的？

Answer 1

我敢打赌你的代码中肯定有using namespace std。把它拿开你就没事了。

比较：http://ideone.com/Csq8SV和http://ideone.com/IQAoI6

如果严格需要使用命名空间std，则可以强制根命名空间调用(在main()中这样做)：

template <typename T>
inline T const& max (T const& a, T const& b, T const& c)
{
    return ::max(::max(a,b), c); 
}