案例1:
Class Test{
public static void m1(int[] x){
/* some code here */
}
}案例2 :
Class Test{
public static void m1(int... x){
/* some code here */
}
}现在告诉我案例2是否适用?如果是,请从编译器的角度解释我。另一个问题:单维数组可以替代单变量长度参数吗?
发布于 2013-10-05 17:32:53
在第2种情况下,编译器为您编写数组代码。您可以阅读这文章,了解添加可变长度参数时发生的情况。
当您需要传递一个或多个参数时,不鼓励将varargs作为单个参数使用,除非确实需要这样做,因为这种方法容易出错,而且很难看。
发布于 2013-10-05 17:47:26
您可以使用varargs,而不是创建数组,然后将数组作为参数传递给函数。尽管,如果您想将多个数组传递给您的参数并单独操作它们(),那么您可能不应该使用varargs。
作为对您问题的回答,这两种情况都适用于。在您的函数中,array和varargs都将得到相同的处理。这真的取决于你选择哪一个最适合你的情况。
发布于 2013-10-05 17:53:32
从编译器的角度来看:
x的长度在运行时是已知的。x在堆中的某个位置,当调用m1时,对x的引用将放在堆栈中。x的长度,因为源代码明确列出了所有int参数。当调用m1时,每个int都放在堆栈上。实际上还有另外一个案子。您可以使用m1调用case2和m1(new int[] {3,4,5});,这将导致堆栈处理,如case1中所示。
https://stackoverflow.com/questions/19200568
复制相似问题