爪哇:永远等待着

Question

考虑以下执行语句：

(1)线程A:检查特定的锁状态并失败(2)线程A:因此尝试进入等待状态(3)线程B:使用特定任务完成并修改线程A (4)线程B:信号notifyAll()所需的锁状态

考虑一下，如果Java的VM重新排序代码以按以下顺序执行(1)、(3)、(4)、(2)。我相信这样的条件是可能的，在这种情况下，可能会出现问题，因为线程A将永远等待状态，因为没有其他线程要通知！

编辑1:我不是为了锁定而使用同步块。相反，我使用AtomicInteger来获得一段代码的锁。考虑一个RWLock类，它有一个原子变量N。随着进入锁状态的读取器和写入器的数量增加或减少。这个问题适用于这种情况，而不是同步块/方法。

Answer 1

如果您正在使用wait()/notifyAll()模式，那么您应该在两个调用周围对锁对象进行同步。这防止了你建议的重新排序。

例如

private final Object lock = new Object();

public void waiting()
{
  sychronized (lock)
  {
    while (waitCondition)
      lock.wait();
  }
}

public void notifying()
{
  sychronized (lock)
  {
    // change wait condition, probably

    lock.notifyAll();
  }
}