blocks|key|216570|text|F#是编写解析器的优秀工具。你有各种各样的选择：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|216571|Active+patterns允许您定义非常易读的相当简单的解析器。我在我的标记解析器中使用了这种方法，我为一本即将出版的F#书写了一章，这是免费提供的as+PDF。|unordered-list-item|offset|length|style|BOLD|216572|分析器组合子是另一种选择。其思想是，您可以从基本的构建块构建解析器(例如解析由给定字符分隔的列表等)。有一个名为F#的FParsec实现|216573|FsLex和FsYacc为您提供了编写解析器的标准工具。一个新的更有效的实现和F#+PowerPack中也有一个版本，由F#编译器本身使用。|216574|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/tpetricek/FSharp.Formatting|1|http://manning.com/petricek2/|2|http://manning.com/petricek2/F_DeepDives_MEAP_ch3.pdf|3|http://www.quanttec.com/fparsec/|4|https://github.com/jack-pappas/fsharp-tools|5|http://fsharppowerpack.codeplex.com/^0|0|0|F|12|5|0|1I|A|1|24|6|2|0|0|6|1N|7|3|0|0|C|S|A|4|13|C|5|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|15|8|@$E|16|F|17|G|H]]|9|@$E|18|F|19|1|1A]|$E|1B|F|1C|1|1D]|$E|1E|F|1F|1|1G]]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|1H|8|@$E|1I|F|1J|G|H]]|9|@$E|1K|F|1L|1|1M]]|A|$]]|$1|K|3|L|5|D|7|1N|8|@$E|1O|F|1P|G|H]]|9|@$E|1Q|F|1R|1|1S]|$E|1T|F|1U|1|1V]]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|1W|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$O|$5|P|Q|R|A|$S|T]]|U|$5|P|Q|R|A|$S|V]]|W|$5|P|Q|R|A|$S|X]]|Y|$5|P|Q|R|A|$S|Z]]|10|$5|P|Q|R|A|$S|11]]|12|$5|P|Q|R|A|$S|13]]]]

F# is an excellent tool for writing parsers. You have a variety of choices:

<ul>
<li>Active patterns let you define fairly simple parsers that are very readable. I used this approach in my <a href="https://github.com/tpetricek/FSharp.Formatting">Markdown parser</a> I wrote a chapter about this for <a href="http://manning.com/petricek2/">an upcoming F# book</a> which is freely available <a href="http://manning.com/petricek2/F_DeepDives_MEAP_ch3.pdf">as PDF</a>.</li>
<li>Parser combinators are another options. The idea is that you can build parser from basic building blocks (such as parsing a list separated by a given character etc.). There is an F# implementation called <a href="http://www.quanttec.com/fparsec/">FParsec</a></li>
<li>FsLex and FsYacc give you the standard tools for writing parsers. There is <a href="https://github.com/jack-pappas/fsharp-tools">a new more efficient implementation</a> and also a version in the <a href="http://fsharppowerpack.codeplex.com/">F# PowerPack</a> which is used by the F# compiler itself.</li>
</ul>

blocks|key|1279033|text|F#本身是一种对缩进敏感的语言，F#编译器使用fslex/fsyacc进行解析。如果您看一下F#解析器，缩进敏感性会给这个过程增加额外的复杂性。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1279034|如果您没有多少使用F#的经验，手动F#解析器可能不是一个好主意。我建议使用FParsec。它具有手动解析器的灵活性，使用起来比fslex/fsyacc简单得多。|1279035|在FParsec中，您可以从这篇文章中找到两个基于缩进语法的实现。|1279036|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/fsharp/fsharp/blob/master/src/fsharp/pars.fsy|1|http://www.quanttec.com/fparsec/|2|https://bitbucket.org/fparsec/main/wiki/Parsing%2520indentation-based%2520syntax%2520with%2520FParsec^0|N|C|1A|5|0|0|1R|C|11|7|1|0|E|4|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|V|8|@$9|W|A|X|B|C]]|D|@$9|Y|A|Z|1|10]]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|11|8|@$9|12|A|13|B|C]]|D|@$9|14|A|15|1|16]]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|17|8|@]|D|@$9|18|A|19|1|1A]]|E|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|1B|8|@]|D|@]|E|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|E|$P|Q]]|R|$5|M|N|O|E|$P|S]]|T|$5|M|N|O|E|$P|U]]]]

F# is an indentation-sensitive language itself and F# compiler uses <code>fslex/fsyacc</code> for parsing. If you take a look at <a href="https://github.com/fsharp/fsharp/blob/master/src/fsharp/pars.fsy" rel="nofollow">F#'s parser</a>, indentation sensitiveness adds extra complexities to this process.

If you don't have much experience with F#, hand-rolled F# parser is probably not a good idea. I would recommend to use <a href="http://www.quanttec.com/fparsec/" rel="nofollow">FParsec</a>. It has the flexibility of hand-rolled parsers and is much simpler to use than <code>fslex/fsyacc</code>. 

You can find two implementations of an indentation-based grammar in FParsec from <a href="https://bitbucket.org/fparsec/main/wiki/Parsing%20indentation-based%20syntax%20with%20FParsec" rel="nofollow">this article</a>.

blocks|key|216607|text|要在C#.NET中构建一个自制解析器，您可能需要查看(Rx)的罗XX扩展。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|216608|另外，请查看此列表以创建。C#中的解析器。|216609|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://rxx.codeplex.com/|1|http://cascadeofinsights.com/post/1629270971/parser-combinators-in-c^0|V|3|0|0|D|7|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|T|8|@]|9|@$A|U|B|V|1|W]]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]|N|$5|I|J|K|C|$L|O]]]]

To build a homebrew parser in C#.NET, you may want to look into <a href="http://rxx.codeplex.com/" rel="nofollow">Rxx</a> extension for Microsoft Reactive Extension (Rx).

Also, checkout this list for creating. <a href="http://cascadeofinsights.com/post/1629270971/parser-combinators-in-c" rel="nofollow">parsers in C#</a>.

In order to build a parser for <a href="http://www.slim-lang.com/" rel="nofollow">Slim</a>-like template languages (for ASP) in .NET, which language is more suitable C# or F#? (to me, <a href="https://github.com/fsharp/" rel="nofollow">F#</a> seems more scientific and appropriate for such tasks..)

Other than language selection, which of the two techniques are suitable for parsing languages, in which there is 2-space incrementing indentation to describe nesting/block (such as; Slim, Haml or SCSS): Recursive Descent Parsing or Recursive Ascent Parsing?

OAN, is there any OOTB support for RDP or RAP in .NET? Or a generic, elegant third-party parsing library like Java's <a href="https://github.com/sirthias/parboiled/wiki" rel="nofollow">parboiled</a>?

C# or F# for Parsing Slim-like indentation-conscious languages?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

为了在-like模板语言( .NET )中构建一个解析器，哪种语言更适合C#或F#？(对我来说，似乎更科学，更适合于这样的任务。)除了语言选择之外，这两种技术中哪一种适合于分析语言，其中有两个空间增量缩进来描述嵌套/块(例如；Slim、Haml或SCSS)：递归下降解析或递归Ascent解析。OAN，在.NET中是否有对RDP或RAP的OOTB支持？或者是一个通用的、优雅的第三方解析库，比如Jav

问用于解析Slim类缩进意识语言的C#或F#？
EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用于解析Slim类缩进意识语言的C#或F#？EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用于解析Slim类缩进意识语言的C#或F#？
EN