我应该在AWS S3上托管我的webapp的静态内容吗？

Question

对于将部署在Amazon实例上的具有适量静态媒体内容的web应用程序，将静态内容包含在war文件中还是将其驻留在单独的EC2实例中是有意义的。

在性能方面会有什么不同？在服务成本方面会有什么不同？在复杂性方面会有什么不同呢？

Answer 1

绝对一点儿没错。出于4+的原因：

• 亚马逊的S3几乎是免费的，所以在配置、缩放等方面没有麻烦。
• 您将减少EC2服务器的负载。
• 在S3中存储比在EC2 EBS卷中更便宜，因为在S3中您只为您所消费的东西付费，在EC2中您为整个EBS提供的存储支付费用(所以您正在支付一些免费空间)。
• 您最终可以添加一个CloudFront发行版，以接近静态内容，无论用户在哪里(http://aws.amazon.com/cloudfront)
• 可能更..。

在费用方面：

• 从S3到internet的数据传输将与您在EC2上的支付相同。
• 您可能会减少存储的成本。
• 对您的S3文件(http://aws.amazon.com/s3/#pricing)提出的请求数量将需要额外的费用。
• 在高流量负载下，您还可能需要更少的EC2实例/资源(这显然不是事实，因为它100%依赖于您的应用程序)

在发布新版本的应用程序时，您还会遇到复杂的开销，因为除了将其部署到EC2实例之外，还必须将新的静态文件版本上传到S3。但是你可以用一个非常简单的脚本来实现这一点。