有人能描述一下为什么这段代码不能工作(在从调用返回之前,GCC4.7.3 seg-错误)吗?
#include <iostream>
#include <functional>
#include <memory>
using namespace std;
template<typename F>
auto memo(const F &x) -> std::function<decltype(x())()> {
typedef decltype(x()) return_type;
typedef std::function<return_type()> thunk_type;
std::shared_ptr<thunk_type> thunk_ptr = std::make_shared<thunk_type>();
*thunk_ptr = [thunk_ptr, &x]() {
cerr << "First " << thunk_ptr.get() << endl;
auto val = x();
*thunk_ptr = [val]() { return val; };
return (*thunk_ptr)();
};
return [thunk_ptr]() { return (*thunk_ptr)(); };
};
int foo() {
cerr << "Hi" << endl;
return 42;
}
int main() {
auto x = memo(foo);
cout << x() << endl ;
cout << x() << endl ;
cout << x() << endl ;
};我最初的假设是:
std::function<T()>都是对某个表示闭包的对象的引用/shared_ptr。也就是说,拾取价值的生命时间受到它的限制。std::function<T()>对象有赋值操作符,它将放弃旧的闭包(结束生命时间选择的值),并获得新值的所有权。P.S.这个问题是在我阅读question about lazy in C++11之后提出的
发布于 2013-10-01 22:38:48
这是有问题的代码:
[thunk_ptr, &x]() {
auto val = x();
*thunk_ptr = [val]() { return val; };
return (*thunk_ptr)(); // <--- references a non-existant local variable
}问题是本地thunk_ptr是来自上下文的副本。也就是说,在赋值*thunk_ptr = ...中,thunk_ptr引用函数对象拥有的副本。然而,在赋值之后,函数对象就不再存在了。也就是说,在下一行中,thunk_ptr指的是刚刚销毁的对象。
有几种方法可以解决这个问题:
val。这里的问题是,return_type可能是一种引用类型,它会导致这种方法失败。thunk_ptr仍然是活动的,在赋值之后,它仍然返回对std::function<...>()对象的引用:
返回(*thunk_ptr = val{返回val;})();thunk_ptr的副本,并使用此副本调用return语句中的函数对象:
std::shared_ptr tmp = thunk_ptr;*tmp = val {返回val;};返回(*tmp)();std::function的引用副本,并使用它而不是引用属于覆盖闭包的字段:
auto &thunk = *thunk_ptr;thunk = val { return;};return ();https://stackoverflow.com/questions/19126671
复制相似问题