List<T>.Enumerator IEnumerator.Reset()方法实现

Question

尽管事实是， method should never be used在List<T>中发现了方法实现的奇怪行为。

无论您如何检查.NET框架源代码(尝试使用引用源和ILSpy)，该方法的实现如下：

void System.Collections.IEnumerator.Reset() {
    if (version != list._version) {
        ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource.InvalidOperation_EnumFailedVersion);
    }

    index = 0;
    current = default(T);
}

但是，该方法似乎从未被调用过！考虑一下守则：

var list = new List<int>(1) { 3 };
using (var e = list.GetEnumerator())
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    ((IEnumerator)e).Reset();

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}

很明显，它应该打印两次True和3。相反，结果是

True
3
False
0

我错过了什么简单的解释吗？

Answer 1

我错过了什么简单的解释吗？

是的:你在这里对List.Enumerator进行拳击：

((IEnumerator)e).Reset();

这需要一份现有的副本，并重置它

要重置实际的枚举数，需要如下所示：

var list = new List<int>(1) { 3 };
var e = list.GetEnumerator();
// Can't use "ref" with a using statement
try
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    Reset(ref e);

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}
finally
{
    e.Dispose();
}

static void Reset<T>(ref T enumerator) where T : IEnumerator
{
    enumerator.Reset();
}

这很棘手，因为它使用显式接口实现。

我还没有测试过，但我认为这对你有用。很明显这是个坏主意。

编辑:或者，只需将变量类型更改为IEnumerator或IEnumerator<int>即可。然后，它将被装箱一次，Reset方法将对装箱值进行变异：

var list = new List<int>(1) { 3 };
using (IEnumerator e = list.GetEnumerator())
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    e.Reset();

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}