覆盖onSaveInstanceState

Question

我正试图与View (而不是Activity)打交道。该方法确实返回一个Parcelable。我从View中派生出了自己的ViewGroup，并重写了该方法以保存自己的状态。但是当国家被拯救的时候，我得到了一个例外：

java.lang.IllegalStateException:
Derived class did not call super.onSaveInstanceState()

这是真的，但是简单地调用这个方法对我来说是不够的。那我该怎么做？如果这个方法被传递给一个Parcel来写，我可以简单地把这个包裹传递给超类，这样就可以按顺序写东西了。但这是一个返回值。

我是否应该将返回的对象作为我自己的Parcelable表示的成员，并在需要时使用Parcel.writeParcelable将其与我自己的数据一起封送？或者是否有更好的方法来处理父对象调用和parcelable对象的链接？如果是，在加载超类的实例状态时，应该使用什么类加载器？

Answer 1

因为zapl没有把他的评论变成回答，我就这么做了。

是否有更好的方法来处理父对象调用和parcelable对象的链接？

实现这一目标的标准方法是为从View.BaseSavedState派生的保存数据拥有自己的类，而后者又是从AbsSavedState派生的。您可以调用父类的onSaveInstance处理程序，并将结果对象传递给您自己类的构造函数。在还原数据时，getSuperState给出针对父类的实例。

一个典型的代码示例可能如下所示：

static class SavedState extends View.BaseSavedState {
  // include own data members here
  public SavedState(Parcelable superState) {
    super(superState);
  }
  private SavedState(Parcel in) {
    super(in);
    // read own data here
  }
  @Override public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {
    super.writeToParcel(out, flags);
    // write own data here
  }
  public static final Parcelable.Creator<SavedState> CREATOR =
      new Parcelable.Creator<SavedState>() {
    public SavedState createFromParcel(Parcel in) { return SavedState(in); }
    public SavedState[] newArray(int size) { return new SavedState[size]; }
  };
}

@Override public Parcelable onSaveInstanceState() {
  SavedState state = new SavedState(super.onSaveInstanceState());
  // set data members here
  return state;
}

@Override public void onRestoreInstanceState(Parcelable parcelable) {
  SavedState state = (SavedState)parcelable;
  super.onRestoreInstanceState(state.getSuperState());
  // restore from data members here
}

以上是由西里尔·莫蒂埃从这份报告改编而来的，但也应该与设计者打算在一般情况下使用这个类的方式密切匹配。

我是否应该将返回的对象作为我自己的Parcelable表示的成员，并在需要时使用Parcel.writeParcelable将其与我自己的数据一起封送？

虽然上面提到的似乎是首选的，但幕后也依赖于writeParcelable。因此，如果有理由不使用该基类，只需调用writeParcelable来存储超类的状态就可以了。

加载超类的实例状态时，应该使用什么类加载器？

AbsSavedState确实使用null作为类加载器参数，从而导致使用默认的类加载器。然而，这一行代码被标记为一个FIXME注释，因此有一天它可能会改变。