Visual测试套件比负载运行程序有效吗?
我想学习性能/负载测试一个web应用程序,但我真的感到困惑,选择哪一个工具。
考虑到许可证的成本,VSTS 2010的范围是否优于Loadrunner?
PS:我刚开始进行性能测试,请推荐一个适合初学者的工具。我试过了,但还有很长的路要走。
发布于 2013-09-23 12:29:38
我刚开始性能测试,请推荐一个适合初学者的工具
你需要多少时间才能变得有效,这完全取决于你所带来的基础技能的成熟程度。非常好,健壮的技能,你可以在90天内有效,有一位导师。技能很弱,没有良师益友,你会长期萎靡不振。市场上有些人在简历上有五年的经验,但没有多少有用的技能。
工具不是学科,更多的知识,一个特定的会计软件包使你成为一名会计。如果你只是想尝试一下,更好地理解角色的挑战,无论是工具还是非工具(工具占工作的5-15% ),那么Jmeter是一个很好的起点。
如果你要使用一个商业工具,那么你要遵守他们关于培训和非生产使用培训软件的许可要求,或者你需要问自己:“如果我愿意违背我的道德准则来违反许可协议,那么为什么有人会相信我的测试结果和我关于系统变化的建议,以提高性能呢?”
发布于 2013-09-23 10:45:38
对于执行测试,您应该选择惠普的loadrunner。之所以选择loadrunner而不是VSTS 2010,是因为Loadrunner提供了许多复杂的图表来帮助分析性能。例如,它提供了易于理解的吞吐量图,并且可以在此图形基础上进行分析。然而,它提供了更多的图表来帮助分析web应用程序的性能。
此外,在负载流道的帮助下,负载可以在可用于分析性能的机器之间进行分配。
另外,在loadrunner的帮助下,可以将整个场景分解为几个部分,这有助于更轻松地分析各个场景的性能。
所以最好选择loadrunner而不是VSTS 2010。
发布于 2013-09-24 17:55:10
JMeter非常好,而且很容易被选中,我建议在Youtube上看一些很棒的教程。VS2010也非常容易,而且还具有一些出色的绘图功能。关于VS2010的好处是向导,它允许您选择在负载测试期间要运行的测试方法。
https://stackoverflow.com/questions/18956248
复制相似问题