LocationClient对LocationManager

Question

LocationClient和LocationManager的区别是什么？

它们之间的利弊是什么(比如电池，准确性)？

哪一种更好用？

Answer 1

Location Manager是在android中引入的，可以作为Android的一个功能。

Location Client是Google的一部分，并在最近的2013年Google中引入。

您可以理解，由于位置客户端是最新的，它是更有效地获得以最小的能量(电池漏)，更高的准确性。

更新:不推荐 LocationClient。你必须使用GoogleApiClient。它的一个例子是这里。

Google服务团队已经清理了他们的代码，并将LocationClient功能转移到GoogleApiClient中。

同样的教程可以在http://developer.android.com/training/location/retrieve-current.html中获得。

在下面的链接中，您可以找到IO谈论这个主题GHuxUGc

更新再次

GoogleApiClient再次遭到反对，您必须使用基于GoogleApi的API。

Answer 2

我一直在android中开发一个基于位置的应用程序，我真的不建议在任何情况下使用location客户机。理由：

1. 位置更新行为是非常不正常的，不会像您预期的那样工作。也就是说，在交换网络时，位置更新会被卡住。(它总是给你一些旧的位置)
2. 位置客户端不会在修改后的android操作系统上工作，因为它需要Google服务。

以我的经验，定位客户可能是好的电池的电话，但它不会很好地给你及时准确的位置更新。

我推荐好的老位置经理，因为我觉得位置客户一点也不可靠。

如果你甚至没有在基于位置的应用程序中获得你当前的位置，那么节省电池是没有意义的。

编辑:如果您知道LocationManager和LocationClient的实现(在文档中都是可用的)，您可以创建自己的LocationClient类包装器(带有回调之类的)，它将在LocationManager上工作，但使用自定义可调整的属性。

编辑2：

请在这里找到LocationManager包装类，它提供了及时的位置更新：

https://github.com/rahulsh12/LocationManagerWrapper

Answer 3

我曾经开发过一个跟踪应用程序，我的经验是LocationManager比LocationClient更好。LocationClient不提供任何方法来指定您只希望从GPS获得位置更新。它所允许的只是指定“高精度”。这在很大程度上是可行的，但偶尔你会得到一个位置更新，这是数百米之外，但与指定的精度几米。你没有办法知道你有一个无法使用的样本。使用LocationManager，如果您指定GPS_PROVIDER，您可以放心，您永远不会得到非常不准确的样本。为我们工作得很好。