Oracle Exadata上的Java应用程序

Question

出于与此无关的原因，一家公司购买了一架Exadata8Rack。一些管理人员认为这将提高当前应用程序的性能。问题是，几乎没有任何应用程序能够进行密集的数据库工作(是的，这是查看facepalm动画gifs的好时机)。因此，目前，移民证明并没有什么好处。

问题是显而易见的。大多数应用程序都是用Java编写的，其中一些应用程序大量使用Solr和Cassandra。据我所知，Exadata是为了存储数据，而Exalogic也可以保存应用程序。总之，我想知道是否有什么方法可以利用所提到的基础设施。

Answer 1

将Solr替换为Oracle文本。

在我被否决之前:通常我不会建议用一个流行的开源程序来代替现有的代码，而是使用一个很少使用的专有产品。但是，如果您想在数据库服务器上使用大量的空间和CPU，那么Oracle文本肯定会有所帮助。

作为更一般的建议，数据库的主要作用不是存储数据。文件系统可以做到这一点。建立数据库是为了连接数据。如果应用程序正在读取大量数据并进行临时联接，则需要将这些作业移到数据库中。

Answer 2

Exadata数据库的极限性能。Exalogic ->融合中间件的极端性能。(Java就在这里)

最好的方法是重构应用程序，以便尽可能多地将工作负载放在DB (PL/SQL)上。

我能想到的另一件事，但这将是一个激进的方法，我从来没有真正尝试过(是的，我也和Exadatas一起工作)，也许你可以试一试，让我们知道.

如何在Exadata上使用所有这些GBs并开始调优Java应用程序的延迟？我的意思是，有了这么多可怕的内存，您可以尝试设置一个非常好的堆，并避免垃圾收集引发的延迟。请在这里告诉我，如果你真的尝试这个，会有什么结果。

Answer 3

Java应用程序用于连接到Oracle的协议是什么？

如果不是IPC (进程间通信，也就是遗留的，也就是共享内存)，但也许TCP和您有许多快速和微小的往返，这将是您的低挂水果-消除网络堆栈。

编辑：刚刚意识到在默认情况下不能运行java应用程序(只有官方发展援助才能运行)--因此不可能使用IPC。但是，也许您可以使用以前的基础结构在应用程序中测试IPC的影响？