我在一个autoconf脚本中有点神秘,特别是AS_IF。
以下是相关代码:
AC_CHECK_FUNCS([eventfd], [AC_DEFINE([NN_HAVE_EVENTFD])])
AC_CHECK_FUNCS([pipe], [AC_DEFINE([NN_HAVE_PIPE])])
AC_CHECK_FUNCS([pipe2], [
AC_DEFINE([NN_HAVE_PIPE2])
CPPFLAGS="$CPPFLAGS -D_GNU_SOURCE"
])
AC_SEARCH_LIBS([socketpair], [], [AC_DEFINE([NN_HAVE_SOCKETPAIR])])即检查它们是否存在。这些操作正确,并定义了正确的符号。在本例中,只定义了NN_HAVE_PIPE和NN_HAVE_SOCKETPAIR,这是正确的,因为这是一个HP系统。
现在是神秘的部分。在configure.ac的后面,有一个条件引用这些符号:
echo "ac_cv_func_eventfd: $ac_cv_func_eventfd"
AS_IF([test x"$ac_cv_func_eventfd"=xyes], [
AC_DEFINE([NN_USE_EVENTFD])], [
AS_IF([test x"$ac_cv_func_pipe"=xyes], [
AC_DEFINE([NN_USE_PIPE])], [
AS_IF([test x"$ac_cv_func_socketpair"=xyes], [
AC_DEFINE([NN_USE_SOCKETPAIR])], [
AC_MSG_ERROR([No signaling supported])
])
])
])即使ac_cv_func_eventfd有值no (我添加了回显行以确保),NN_USE_EVENTFD还是会被定义!
因为AS_IF宏是这样定义的:
AS_IF (test1, [run-if-true1], ..., [run-if-false])在我看来,代码似乎是正确的,不是吗?有谁能对这种行为有所了解吗?
Autoconf版本为2.67。操作系统为HP-UX11.31 ia64.
发布于 2013-09-19 17:01:56
不完全正确。您必须从以下位置修复您的AS_IF测试:
test x"$ac_cv_func_eventfd"=xyes至
test x"$ac_cv_func_eventfd" = xyes注意在=周围插入空格。其他AS_IF中的其他测试也是如此。
要验证这一点,您可以尝试在命令行中看到以下内容:
if test x"no"=xyes; then echo "yes"; else echo "no"; fi与
if test x"no" = xyes; then echo "yes"; else echo "no"; fihttps://stackoverflow.com/questions/18889558
复制相似问题