groovy中的闭包与java 8中的闭包(lambda表达式)？

Question

给定doSomething(Function foo) { println foo(2) }

Groovy：doSomething( { it*it } as Function )

Java：doSomething( (x) -> x*x )

这两者有什么区别吗？

Answer 1

在Groovy中，闭包是groovy.lang.Closure类型的头等公民，而Java8中的lambdas是它们表示的默认方法接口的实际实例。

这意味着您需要在Groovy中使用as关键字(如您所示)，但在Java中，您需要指定一个接口，因此在Groovy中，您可以这样做：

def adder( int i, Closure cl ) {
    cl( i )
}

int v = adder( 2 ) { i ->
    i + 8
}

assert v == 10

这在Java 8中成为：

public class Test {
    interface MyAdder {
        int call( int i ) ;
    }

    public int adder( int i, MyAdder adder ) {
        return adder.call( i ) ;
    }

    public static void main( String[] args ) {
        int v = new Test().adder( 2, (x) -> x + 8 ) ;
        System.out.println( v ) ;
    }
}

显然，您现在也可以在接口中声明默认实现，我在这里没有显示.

不确定这是不是所有的差异，但至少是不同的;-)

Answer 2

• 在Java表达式中，默认名称下无法引用Lambda表达式的参数。Groovy中也有类似的地方，我认为它就是" it“。
• 在Java中，Lambda表达式是实现单个抽象方法类/接口的一种方便的方法。因此，如果必须为某些内容创建lambda表达式，则必须为其定义一个SAM接口。
• 在Java中，Lambda表达式只能捕获那些实际上是最终变量的变量。
• 在Java中，有一种通过使用方法引用来表示Lambda表达式的替代方法。因此，如果您有一些像{() -> new MyObject();}这样的lambda表达式，那么它可以编写为MyObject::new。我认为并非所有lambda表达式都可以使用方法引用来表示。

我认为将Java 8中的lambda表达式支持与更成熟的Groovy或Scala支持进行比较并不理想。这是Java引入lambda表达式的第一步，因此我们可以期待对lambda表达式有更成熟的支持。