视图绘图-核心基础与NSColor

Question

在绘制视图背景时，最佳实践是什么？使用NSColor和NSRectfill，还是使用CGColorRef和CGContextSetFillColorWithColor之类的核心基础对象？当您使用Core对象时，有什么性能上的好处吗？

Answer 1

需要考虑的因素

易用性

AppKit绘图API(包括NSRectFill )通常更容易，因为传递的次数较少。创建NSColors也比CGColors (白与黑之外)容易得多。

螺纹安全

由于您不使用AppKit API传递上下文(所有绘图都转到当前上下文)，所以除了主线程之外，没有办法安全地在任何线程上执行AppKit绘图。

您也不应该使用来自AppKit的上下文进行CG绘图。如果您想在另一个线程上绘图，创建您自己的上下文，然后从它捕获一个图像，然后使用调度或主线程执行将其抛回主线程。

业绩效益

假设为零。

绘画中最昂贵的部分是绘画。阴影是最大的，其次是光栅化路径(尤其包括文本)。光栅的合成(例如，CGImages和NSBIR)比您预期的要快。

比较而言，从NS*绘图API切换到CG*是微观的。把你的优化时间花在其他地方，就像你在“仪器”中发现的那样。

唯一值得这样修改的地方是(毫不奇怪)文本:核心文本可以比AppKit文本绘制速度小但可测量的数量更快。这两种情况下的最佳情况都是一个不变的字符串，您可以保留该字符串并进行重用:对于Core，您将保留framesetter和/或框架；使用AppKit绘图，您只能保留属性字符串。如果您的字符串经常更改，则没有什么可供选择的:无论哪种方式，绘制它都是非常昂贵的。但是，再说一遍，配置文件是第一位的，在你证明它在你的应用程序中很重要之前，不要担心这一点。

便携性

CG代码可以在Mac和iOS上使用，几乎不需要修改。AppKit绘图代码只在AppKit存在的地方工作:在Mac上。

裁决

使用AppKit绘图，除非您希望移植到iOS (或维护现有的iOS版本)，在这种情况下，使用并尽可能多地重用绘图代码。

(当然，假设代码在两个平台上绘制相同的内容。如果对每个代码都有不同的引用，那么应该是两个单独的代码块，在这种情况下，每个代码都可以使用特定于平台的API，因为每个API都是特定于平台的。)