为什么我不应该使用智能指针？

Question

这个问题似乎有点基本，但是除了性能之外，智能指针的缺点是什么呢？我应该总是把它们用于非性能关键代码吗？

编辑:我使用VisualStudio2013RC和C++11

Answer 1

例如，对于unique_ptr，任何合理的优化编译器都不太可能降低性能。对于shared_ptr，您可能有一个额外的堆分配--这是您可以用make_shared解决的问题，而且还需要维护一个重新计数的成本，但是请考虑一下，如果您正在运行自己的跟踪或终身管理机制，您可能也要承担这种开销。有关此问题的更多讨论，请参见GotW #89。

关于“如果我总是使用它们”，Sean在“2013年谈话”( GoingNative 2013 talk C++调味料 )中阐述了这一点(以及一些微妙之处) --他的第三个目标是“没有原始指针”，他给出了一些例子。他一度提出，shared_ptr- to -non几乎等同于全局变量.值得一看。C++调味幻灯片是可用的，但我建议您看一看。

一般来说，每个智能指针都会有权衡，就像原始指针有权衡一样。这将取决于你评估情况和权衡，并作出选择。而且，现在似乎有足够的智能指针变体来匹配许多(如果不是大多数情况)，特别是在C++11和C++14方面的改进。

Answer 2

我总是使用智能指针来保存资源，即使“智能”指针可能没有那么聪明，例如，在使用std::unique_ptr<T>或std::unique_ptr<T[]>时。当使用指针来建模不拥有的链接时，或者在传递不拥有的指针时，我使用的是原始指针，因为它们是该作业的正确抽象，并且不干扰关于对象如何拥有的任何选择。