我有一个带有initialization和finalization部分的单元。这个单元包含一个复杂的对象,它在initialization中实例化,在finalization中销毁。但是,此对象还包含ADO连接。这使它在跨线程使用时成为一个问题,因为ADO是COM,需要对每个线程进行初始化。
我现在就是这样处理这个全局对象实例的:
uses
ActiveX;
...
initialization
CoInitialize(nil);
_MyObject:= TMyObject.Create;
finalization
_MyObject.Free;
CoUninitialize;
end.这只适用于主线程。任何其他线程都无法访问它,并将返回一个异常CoInitialize has not been called。
我如何绕过这件事来保证这个单位的线程安全?我需要一种方法来连接创建/销毁创建的任何线程,每个线程都需要引用该对象的不同实例。但如何才能做到呢?
发布于 2013-09-14 23:08:07
好吧,正如您自己已经说过的,每个线程都需要分别调用CoInitialize。此外,每个线程也需要有自己的ADOConnection。
我认为您需要保留使用来自该单元的单个全局对象/连接的想法。只需在每个线程中重复创建和销毁对象即可。当线程类型不同时,就可以在它们之上设计一个基线程类。如果对象太大(与线程有关的开销)或不完全“适合”线程,则拆分对象设计。
现在,您的问题听起来只是想保持方便,但是如果确实有必要集中ADO连接参与,那么也许您可以为主线程和其他线程的连接事件实现多播事件。登录不应成为连续连接的问题:只需存储登录值并将它们提供给线程。
发布于 2013-09-15 07:46:59
虽然另一种设计可能是更好的解决方案,但您可以将_MyObject声明为threadvar,以便为每个线程拥有一个单独的实例。此外,您还可以将CoInitialize/CoUnitialize移动到TMyObject的构造函数/析构函数中。
我不能建议何时创建和释放这些实例,因为我不知道您的线程是如何创建和释放的。
https://stackoverflow.com/questions/18807158
复制相似问题