Hippomocks中的模拟基类方法

Question

假设我们有以下类A和B

class A
{
    virtual void Init() { DoSomething(); }
};

class B : public A
{
    virtual void Init() { DoSomethingSpecial(); A::Init(); }
};

在我们的单元测试中，我们只想测试B，也就是使用调用B::Init()实际上调用DoSomethingSpecial()的希波莫克进行测试。

B* b_p = new B();
m_mockRepository_p->ExpectCall(b_p, DoSomethingSpecial);
b_p->Init();

现在，我们不希望所有的调用都来自A的Init()，所以我们想编写如下内容：

m_mockRepository_p->ExpectCall(b_p, A::Init);

最后一个期望会导致一个未处理的异常，我认为这个异常是可以的，因为我们将调用的方法与我们想要的基本版本混合在一起。将b_p转换为A无助于此。

对于这个特定的用例，有什么解决方案吗？

Answer 1

..。这是一个有趣的故事。我觉得解决不了这个问题。对A::Init的调用不是通过虚拟函数表完成的(因为您明确知道要调用哪个函数)，因此它属于非虚拟函数，您不能模拟它。

添加这一点的一个复杂因素是，如果您在B上使用A::Init的地址，您仍然会得到vtable指针，因此如果您愿意，甚至无法替换该函数(例如，使用C函数模拟逻辑)。

我只能推荐通用重构解决方案来解决这个问题--使A和B独立类，使B包含A(私有继承)或从A和B提取接口并将B转换为装饰器。最后一个听起来最好，但这取决于什么是A和B。