首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Parallel.ForEach()缺少列表项

Parallel.ForEach()缺少列表项
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-09-09 13:53:06
回答 1查看 4.2K关注 0票数 1

在不使用Parallel.ForEach()的测试中,将处理3500条记录。

但是通过并行处理,每次尝试处理的记录数量都会减少。(3402、3375、3471等)我发现DBSet不支持并行编程,所以我将项目移到列表中,然后再处理列表。(不理想)一些丢失的记录作为空对象添加到列表中。

我遗漏了什么?

代码语言:javascript
复制
       public int Execute(CalculateAutoClassRatesCommandRequest request)
        {
            int recordCount = 0;
            var autoClassCalculations = new List<AutoClassCalculation>();
            var options = new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 2 };
            Parallel.ForEach(request.BaseCalculations, options, baseCalculation =>
                {
                    foreach (var autoClass in request.AutoClasses
                        .Where(autoClass => baseCalculation.BaseClassId == autoClass.BaseClassId)
                        .Where(autoClass => autoClass.AutoClassForms != null))
                    {
                        foreach (var form in autoClass.AutoClassForms)
                        {
                            recordCount++;
                            var calcRate = CreateAutoClassCalculation(autoClass.AutoClassRoundingRules, form, baseCalculation); 
autoClassCalculations.Add(calcRate);
                        }
                    }
                });

            foreach (var autoClassCalculation in autoClassCalculations)
            {
                request.AutoClassCalculationsDbSet.Add(autoClassCalculation);
            }
            request.ratingContext.SaveChangesWithChangeTracking(request.Identity);

            return recordCount;
        }

private static AutoClassCalculation CreateAutoClassCalculation(
    IEnumerable<AutoClassRoundingRule> autoClassRoundingRules, 
    AutoClassForm autoClassForm,
    BaseCalculation baseCalculation)
{
    var autoClassCalculation = new AutoClassCalculation()
    {   
        BaseCalculation = baseCalculation, 
        AutoClassForm = autoClassForm, 
        BaseCalculationId = baseCalculation.BaseCalculationId, 
        AutoClassFormId = autoClassForm.AutoClassFormId
    };

    var roundingRule = autoClassRoundingRules != null ? autoClassRoundingRules.FindMatchingAutoClassRoundingRule(autoClassForm.AutoClassId, autoClassCalculation.CalcRate) : new AutoClassRoundingRule();
    autoClassCalculation.CalculateRate(roundingRule);

    return autoClassCalculation;
}
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-09-09 14:05:54

我在您的代码中看到了一个问题和一个潜在的问题:

所有线程都直接访问recordCount变量。虽然num++看起来像一个原子操作,但它不是。它本质上等同于num = num + 1。由于这是在多个CPU指令中执行的,所以线程有可能在更新值之前获得一个值并被挂起。同时,其他线程会增加该值,并且一旦恢复初始线程,它只会将它根据旧的起始值计算出来的值放置起来。您应该使用Interlocked.Increment()函数,而不是使用递增运算符。

代码语言:javascript
复制
Interlocked.Increment(ref recordCount);

集合的枚举数可能不是线程安全的。如果您使用的是自定义集合类型,则对元素的并行访问可能比预期的速度更快。不过,这不应该引起你所描述的问题。明智的做法是使用BlockingCollection

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/18699849

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档