Amazon是一个有效的缓存解决方案吗？

Question

正如你可能已经注意到的，亚马逊已经宣布了它自己的ElasticCache产品的一个新功能，它支持Redis。

我们目前正在使用一个EC2实例作为我们的Redis (现在只是排队)，我们已经决定将Redis用于其他即将推出的功能，如评论系统、讨论、实时消息传递、实时用户跟踪和分析等。

我们不介意运行更多更大的EC2实例，但是我们是否应该投资于ElasticCache (Redis)，并且从一开始就进入它，因为我们还没有开始，或者现在看到结果、基准和缺点还为时尚早？或者，它甚至在某些方面受到限制，而不是在你自己的实例中拥有自己的红宝石？

更新1：

让我详细介绍一下我们要对Redis做什么。可能是我们一直在用排队的方式。不确定ElasticCache是否允许我们做任何Pub/Sub，但如果允许，我们也希望这样做。当然还有原子和高级操作。

Update2：

一周前，亚马逊弹性缓存公司的高级产品经理发布了一段新视频，这段视频发生在AWS reInvent会议上。因为它是新的，他也谈到了雷迪斯！

http://www.youtube.com/watch?v=odMmdPBV8hM

Answer 1

我想说，如果Redis是一个有效的缓存解决方案，那么ElasticCache将为您工作-您只需支付AWS来管理后端和管道。性能可能稍微慢一些--您必须对请求进行DNS查找，而在VPC中运行redis，您可以直接访问私有IP地址--但是即使从EC2实例访问它，也应该将公共DNS名称解析为内部私有IP。当然，您可以在VPC中启动您的EC节点。

在运行memcached集群时会出现一些复杂的情况--您需要使用amazon客户端来确保代码连接到正确的节点--但我不相信到2013年12月为止，redis需要这样做。

如果您要在redis之上实现一个队列，那么您看过SQS是否适合您吗？