drive.readonly.metadata对revisions.list来说还不够

Question

在过去的两周里，我一直在大量使用用于JS的Google客户端库来访问一些文件的修订历史，并查看它们是否在网上发布，并使用drive.readonly.metadata范围。

下面的代码一直工作到今天早上

function checkRevision(childItem, language) {
    var requestRevision = gapi.client.drive.revisions.list({
        'fileId': childItem.id,
        'fields': 'items/publishedOutsideDomain'
    });

    var fileId = childItem.id;
    requestRevision.execute(function(revisions) {

        //Check if the latest revision is published
        if (revisions && !revisions.error) {
            if (revisions.items[revisions.items.length - 1].publishedOutsideDomain) {
                addBlogPostToMenu(fileId, language);//the file is ok do the real job
            }
        }
    });
}

我从requestRevision.execute得到的回应不是

403 Forbidden

    {
     "error": {
      "errors": [
       {
        "domain": "global",
        "reason": "forbidden",
        "message": "Forbidden"
       }
      ],
      "code": 403,
      "message": "Forbidden"
     }
    }

was应用程序被正确地授权给

    gapi.auth.authorize({
        'client_id': CLIENT_ID,
        'scope': 'https://www.googleapis.com/auth/drive.readonly.metadata',
        'immediate': true
    },
    handleAuthResult); 

将范围更改为drive.readonly修复了它，但我认为修订是元数据，而不是实际文件，因此drive.readonly.metadata应该是最合适的范围。

P.S.甚至尝试了API资源管理器，我也得到了同样的错误。

示例文件Id：

1ppLjLg2_ItTGHn_tVSEyOm2bwOtfqiGEb4MZQyAnE7c

Answer 1

这是预期的行为，类似地，如果您只获得了files.list的授权，那么exportLinks或downloadUrl也不会回响应。