Async.RunSynchronously() vs Async.StartAsTask().Result

Question

假设我有一个F#计算要在C#中处理，我想让它们同步运行。在引擎盖下面有什么区别：

    public static T RunSync<T>(FSharpAsync<T> computation)
    {
        return FSharpAsync.RunSynchronously(computation,
            timeout: FSharpOption<int>.None,
            cancellationToken: FSharpOption<System.Threading.CancellationToken>.None
            );
    }

或

    public static T RunSync<T>(FSharpAsync<T> computation)
    {
        return FSharpAsync.StartAsTask(computation,
            taskCreationOptions: FSharpOption<TaskCreationOptions>.None,
            cancellationToken: FSharpOption<System.Threading.CancellationToken>.None
            ).Result;
    }

对不起，如果这似乎是一个简单的问题，我是非常新的异步编程！

Answer 1

我认为它们本质上是一样的--正如里德所说，第一个直接排队工作，而另一个则创建Task，但创建的Task是相当轻量级的对象(在封面下，这几乎是相同的，任务是使用TaskCompletionSource创建的--您可以使用see the code here)。

如果您控制着F#库，那么我的建议是只公开一个返回Task并隐藏F#异步的方法--这将使来自C#的使用更加方便，并且您将避免所有特殊的F#类型(比如选项)。如果在someWork中有F#函数，那么我会写：

type NiceCSharp = 
  static member SomeWork() =
    Async.StartAsTask(someWork())
  static member SomeWork(cancellationToken) =
    Async.StartAsTask(someWork(), cancellationToken = cancellationToken)

在C#方面，您将看到一个很好的重载方法，它返回Task并与await很好地工作。当然，您可以使用Result同步等待结果，但是开销并不太大--而且您公开了很好的C# API将使F#更容易集成到您的系统中。