CPPUNIT:公共基础测试

Question

我想知道一个有效的设计或实现的测试基类。

举个例子：

class Polygon;
class Rectangle : public Polygon;
class Triangle : public Polygon;

Rectangle和Triangle从Polygon继承的地方。

我希望Rectangle和Triangle的测试类使用一个基本测试类：

class Test_Rectangle : public CppUnit::TestFixture;
class Test_Triangle : public CppUnit::TestFixture;

但我不知道class Test_Polygon是否应该继承CppUnit::TestFixture。

我目前的计划是: class Test_Polygon；class Test_Rectangle : public Test_Polygon，public Test_Polygon：：TestFixture；

上述计划的问题是，Test_Polygon不能使用CPPUNIT_ASSERT，也不会在CPPUNIT注册表中列出其方法。

那么，使用CPPUNIT测试基类和后代的推荐层次是什么？

(在Windows上，我在Visual 2008上使用CPPUNIT 1.12。)

Answer 1

我认为答案取决于多边形是否是一个虚拟基类。如果它是虚拟的，那么我会把它当作一个“私有”类，我不会直接测试它，也根本不需要一个Test_Polygon。单元测试每个子类都应该提供关于它是否正常工作的所有信息。

如果您正在测试一个在基类中实现的方法，您可以从任何不覆盖它的类中测试它。如果它是从子类中调用的方法，比如Rectangle::SetSideLen(int len) { return Polygon::SetSideLen(len); };，那么测试应该通过在Test_Rectangle中测试testRectangle.SetSideLen()来完成。如果没有不覆盖它的类，则基类本质上是不可访问的代码，可能应该删除。

如果你真的可以实例化一个独立的多边形，那么我会把它看作是“公共的”，所以我会让Test_Polygon从TestFixture继承来测试那些公共方法。