什么时候应该处理ManualResetEvent？

Question

我正在使用一个使用ManualResetEvent同步线程的应用程序。FxCop让我处理那些对象。我发现下面的讨论告诉我同样的道理：

我需要释放()还是关闭() EventWaitHandle？

但是我不知道什么时候应该释放ManualResetEvent的一个实例。

下面的简化代码演示了这个问题：

private void btn_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var mre = new ManualResetEvent(false);
    new Thread(() => this.SetEvent(mre)).Start();
    for (int i = 0; i < 10; ++i)
    {
        new Thread(() => this.WaitFor(mre)).Start();
    }
}

private void SetEvent(ManualResetEvent manualResetEvent)
{
    Thread.Sleep(10000);
    manualResetEvent.Set();
}

private void WaitFor(ManualResetEvent manualResetEvent)
{
    manualResetEvent.WaitOne();
}

问题是ManualResetEvent的多个实例存在，多个线程正在等待每个实例。

如果我记住列表中的实例，我就不知道什么时候该处理它。在WaitOne()之后，-call将多次释放它，并且可能会在其他线程仍在等待时释放它。

创建事件的线程没有对它的任何引用。setter-线程不应该释放它，因为还有其他线程在等待这个MRE。每个等待线程都不能像前面提到的那样释放它。

所以问题是:什么时候应该处理这个ManualResetEvent？

Answer 1

当您不再需要ManualResetEvent时，应该对它进行处理。你真正的问题是，“我怎么知道我不再需要它了？”

通常，在执行线程时会通知某些内容，并且在线程上调用加入。或者线程设置了一些事件来指示它已经完成。如果您有多个线程，它们都可以向CountdownEvent发送信号。还有其他几种管理线程通知的方法。

关键是，如果你在分配资源，那就取决于你是否正确地处理了这些资源。在上面的代码中，您无法跟踪哪些线程正在执行，哪些线程与哪个ManualResetEvent相关联。如果您想确保正确地处理了MRE，那么您就必须跟踪它，不仅要跟踪MRE，还要跟踪哪些线程正在使用它，哪些线程已经完成了它们的工作，并且在完成所有线程时都得到了通知，这样您就可以处理事情了。

在您的特定情况下，如果您真的必须以这种方式使用MRE，我可能会创建一个数据结构，其中包含对线程和MRE的引用，以及线程在完成时发出信号的CountdownEvent。类似于：

class WorkUnit
{
    public List<Thread> Threads;
    public ManualResetEvent MRE;
    public CountdownEvent CE;
}

现在，当线程完成时，它会执行以下操作：

workUnit.CE.Signal();

程序的其他部分(可能是主线程)定期检查工作单元列表。对于该列表中的每一项，它都这样做：

if (workUnit.CE.WaitOne(0))
{
    foreach (Thread t in workUnit.Threads)
    {
        t.Join();
    }
    // dispose the MRE and the CE
    // and remove the work unit from the list
}

是的，这是很多工作。如果您可以构造您的程序，使您不必做这种事情，这可能是最好的。