为什么水豚不能直接屈服采取行动？

Question

我在看Michael Hartl的Rails教程，在第9.2.2章中，Hartl说我们不能使用capybara直接向模型发出put/修补程序请求，

这是测试代码：

describe "for wrong users" do
  let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }
  let(:wrong_user) { FactoryGirl.create(:user, email: "wrong@example.com") }
  before { valid_signin user}

  describe "when submitting a PATCH request to users#update" do
    before { patch user_path(wrong_user) }
    specify { expect(response).to redirect_to root_path}
  end
end

valid_signin是这样的，很遗憾：

def valid_signin(user, options = {})
  visit signin_path
  fill_in "Email", with: user.email
  fill_in "Password", with: user.password
  click_button "Sign in" 
end

这些测试不起作用，因为当我们发出put请求时，我们不能使用水豚来完成这个任务。

那么，难道我们不能用水豚来测试任何put/修补程序请求吗？当我们需要测试put/修补程序请求而不能使用水豚时，我们应该做什么呢？

Answer 1

水豚是负责行为驱动程序开发的。谁的行为？人类。

一个人能patch吗？他能put吗？他不能。只有电脑才能。

一个人能visit，fill_in，click_button吗？是的他可以。这就是凯巴拉的目的。

最后，将计算机的动作应用到单元测试和控制器测试中，模拟人的集成测试。