调用EVP_Digest()还是直接调用MD4？Openssl -不同的时间

Question

我测量了我能在3秒内调用MD4多少次。我使用了来自Openssl的MD4。但注意到了一个有趣的问题。当我直接调用MD4(array, size, digest);时，我的应用程序说我可以在3秒内完成5438501的MD4。当我使用EVP_Digest(array, size, digest, NULL, EVP_md4(), NULL);时，它说它在3秒内完成了4787370 md4。

所以直接调用比使用EVP API更快？为什么会这样呢？

Answer 1

我不明白为什么EVP_Digest应该比它使用的方法更快:-)

使用EVP_Digest，您将委托"him“(它)为您使用哈希算法。显然，这里面有一些开销。或者你认为EVP_Digest可以使用比“默认”MD4算法更快的MD4算法？

来自md4/md5 (重点添加)

应用程序应该使用高级函数、EVP_DigestInit(3)等，而不是直接调用哈希函数。

来自DigestInit

EVP摘要例程是用于消息摘要的高级接口。

高级==慢于:-)

那么，为什么要使用EVP_Digest呢？它在同一页中如前所述地解释过：

消息摘要的EVP接口几乎总是应该优先于低级别的接口。这是因为代码对所使用的摘要变得透明，并且更加灵活。