我需要在一个应用程序内订阅另一个应用程序公开的事件。我注意到许多人认为使用WCF命名管道是最佳实践。如果我选择WCF命名管道,我必须使用IIS,对吗?
顺便问一下,我一般有什么选择?
发布于 2013-08-26 06:10:52
命名管道是在同一台机器上进行进程间通信的最快方法之一.这个系统已经存在了很长时间( NT4是第一个操作系统吗?)而不是专门针对WCF的。
但是,我不会通过ASP.NET使用WCF/命名管道,因为IIS不为它的通信使用命名管道。这意味着,如果IIS有一段时间没有收到HTTP请求,应用程序将关闭。
您应该如何承载IPC取决于应用程序的类型。如果您希望始终运行您的服务器,则应该将其驻留在windows服务中。否则,你可以把它包含在你的桌面应用程序中。
您不必使用WCF,您可以直接使用命名管道(查看我消息开头的链接)。这都取决于你的沟通有多复杂。
发布于 2013-08-26 06:01:52
我是对的,如果我选择WCF命名管道,我将不得不使用IIS,顺便问一下,我一般有什么选择?
不,不是真的。虽然这是一个选项,但你也有其他选择。喜欢,
命名管道甚至在WCF和WCF之前就已经存在了,当然不是使用它们的唯一方法。
https://stackoverflow.com/questions/18437474
复制相似问题