为什么包装类对象的标识符不用作引用变量

Question

我的问题涉及包装类。我知道，当我们使用包装器类存储原始类型文字时，我们将其存储为包装类的对象，因此对象的标识符将是一个引用变量(在某种程度上类似于c++中的指针)。例如，在Integer wi = new Integer("56")中，wi是一个引用变量。但如果是这样的话：

1. 为什么我可以做wi++或wi +=2？为什么编译器要处理那些引用变量，比如普通的原语变量？引用变量不是存储对象的引用吗？
2. 给定Integer wi = new Integer("56")和int pi = 56，为什么(wi == pi)返回true。难道不是应该存储一个参考资料(地址)吗？

另一个问题是:当引用变量作为参数传递给方法时，它被认为是通过引用传递的，因此，发生在该引用变量上的修饰符应该会影响它的值，但它不会：

public class Main {
  void show(Integer x){
    x *=100 ;
  }

  void goo(int x){
    x *=100 ;
  }

  public static void main(String[] args) {
    Main mn = new Main() ;
    Integer wi = new Integer("86");
    int pi = 86 ;

    mn.goo(pi);
    System.out.println(pi); //output = 86

    mn.show(wi);
    System.out.println(wi); //output = 86, shouldn't it be 8600?
  }
}

Answer 1

语句mn.goo(pi)传递值86的副本，而mn.show(wi)传递包含相同对象的引用变量的副本。

1. 我为什么能这么做？wi++或wi +=2 .i的意思是编译器为什么要处理那些引用变量，比如普通的primitve变量？(引用变量不是存储对象的引用吗？)

由于autoboxing和auto-unboxing的概念，wi被转换为primitive，增量，然后再转换回Wrapper。

2.或者如果我们have==>“Integer =(”56“)和"int =56”。为什么(wi == pi)返回true。不应该存储参考资料(地址)吗？

这是因为对于Integer包装器类，==将返回值true直到128。这是故意的

如果您对密码原语和对象引用有疑问，请研究以下程序

class PassPrimitiveToMethod
{
    public static void main(String [] args)
    {
        int a = 5;
        System.out.println("Before Passing value to modify() a = " + a);
        PassPrimitiveToMethod p = new PassPrimitiveToMethod();
        p.modify(a);
        System.out.println("After passing value to modify() a = " + a);
        // the output is still the same because the copy of the value is passed to the method and not the copy of the bits like in refrence variables
        // hence unlike the reference variables the value remains unchanged after coming back to the main method

    }   


    void modify(int b)
    {
        b = b + 1;
        System.out.println("Modified number  b = " + b);
        // here the value passed is the copy of variable a
        // and only the copy is modified here not the variable 
    }       

}

输出是

Before Passing value to modify() a = 5
Modified number  b = 6
After passing value to modify() a = 5

将对象引用传递给方法

class PassReferenceToMethod
{
    public static void main(String [] args)
    {
        Dimension d = new Dimension(5,10);
        PassReferenceToMethod p = new PassReferenceToMethod();
        System.out.println("Before passing the reference d.height = " + d.height);
        p.modify(d);            // pass the d reference variable
        System.out.println("After passing the reference d.height = " + d.height);
        // the value changes because we are passing the refrence only which points to the single and same object
        // hence the values of the object are modified 
    } 

    void modify(Dimension dim)
    {
        dim.height = dim.height + 1;
    }   


}

输出是

class PassReferenceToMethod
{
    public static void main(String [] args)
    {
        Dimension d = new Dimension(5,10);
        PassReferenceToMethod p = new PassReferenceToMethod();
        System.out.println("Before passing the reference d.height = " + d.height);
        p.modify(d);            // pass the d reference variable
        System.out.println("After passing the reference d.height = " + d.height);
        // the value changes because we are passing the refrence only which points to the single and same object
        // hence the values of the object are modified 
    } 

    void modify(Dimension dim)
    {
        dim.height = dim.height + 1;
    }   


}

输出是

Before passing the reference d.height = 10
After passing the reference d.height = 11

Answer 2

java编译器自动插入intValue和Integer.valueOf调用，以便在int和Integer之间进行转换。例如，下面是问题中的代码片段：

void show(Integer x){
  x *=100 ;
}

下面是真正发生的事情：

void show(Integer x) {
  int unboxed = x.intValue();
  unboxed *= 100;
}

如您所见，行x *= 100并不真正更改传入的Integer对象，它只更改从该Integer对象提取的int值。

类似地，问题中的代码wi == pi实际上意味着wi.intValue() == pi，这解释了您的观察。

Answer 3

Java使用了“按值调用”的概念，详细描述了这里，因此在您的示例中，x *=100；在方法中只更新局部变量