Postgresql系列的工作方式不同吗？

Question

我有一张带有序列号的postgres表。

id (serial) name age

插入通常发生在web应用程序中。

我手动插入了两个新记录，将id设置为max (Id)+1*

在这2插入之后，当web应用程序插入2条记录时，它会给出重复的键错误。

只有两张唱片。在那之后一切都很好。

问题是-为什么我的手动插入不增加序列？

自动增量和串行是不同的吗？

我在这里错过了什么？MySQL或任何其他SQL都有相同的问题吗？

Answer 1

当您创建一个bigserial列时，PostgreSQL实际上做了三件事：

1. 创建int或bigint列。
2. 创建一个序列(属于该列)以生成该列的值。
3. 将列的默认值设置为序列的nextval()。

当您插入一个值而不指定serial列(或者如果您显式指定DEFAULT为其值)时，将对序列调用nextval以：

1. 返回列的下一个可用值。
2. 增加序列的值。

如果手动为serial列提供一个非默认值，那么序列将不会被更新，nextval可以返回serial列已经使用的值。因此，如果您执行这类操作，则必须通过调用setval手动修复序列。

另外，请记住，可以删除记录，因此serial列中的空白是可以预期的，所以即使没有并发问题，使用max(id) + 1也不是一个好主意。

如果您使用的是serial或bigserial，最好的选择是让PostgreSQL负责为您分配值，并假装它们是不透明的数字，而这些数字恰好是按特定顺序出现的:不要自己分配它们，也不要假设它们是唯一的。这一经验法则适用于所有数据库，海事组织。

我不确定MySQL的auto_increment如何处理所有不同的数据库类型，但也许the fine manual会有所帮助。

Answer 2

如果您想要将一条记录插入带有serial列的表中--只需将其从查询中删除--它将自动生成。

或者，您可以使用以下内容插入它的缺陷值：

insert into your_table(id, val)
values (default, '123');

第三种选择是不小心直接从串行序列中获取值：

insert into your_table(id, val)
values (nextval(pg_get_serial_sequence('your_table','id')), '123');

Answer 3

我手动插入了两个新记录，将id设置为max (id)+1**

这种方法是完全错误的，不会在任何数据库中工作。到目前为止，在MySQL中，它只是靠运气才对你起作用的。

如果两个连接同时运行，它们将获得相同的ID。只有在对并发读取锁定表以便每次只能获得一个ID的情况下，它们才能可靠地工作。

这也非常低效。

这就是为什么存在序列，以便在并发插入器存在的情况下可靠地获取is。

只需使用：

INSERT INTO my_table(data1, data2) VALUES ('a','b') RETURNING id;

或者：

INSERT INTO my_table(id, data1, data2) VALUES (DEFAULT, 'a','b') RETURNING id;

DEFAULT是一个特殊的位置持有者，它告诉数据库从表定义中获取该列的默认值。缺省值是nextval('my_table_id_seq')，因此下一个序列值将被插入。

既然你是在问关于序列的基本问题，我建议你也考虑序列不是无堵塞的。序列有“孔”是正常的，其中表值为1，3，4，5，9，10，.。