我制作了一个在strcasecmp上运行的小程序,直到我做了这个测试用例才知道为什么:
strcasecmp(NULL, "TEST"); 在编译时,我收到了以下警告:
test.c:9:4: warning: null argument where non-null required (argument 1) [-Wnonnull]然而,man strcasecmp没有提到任何关于NULL参数的内容,请有人解释一下,我如何从理论上从阅读文档中推断出这一点,而不是凭经验编写测试用例?这是一个更深层次的标准吗?或者const char *没有权利成为NULL,因为某种原因我不知道?
发布于 2013-08-21 08:58:57
目前还没有人解释过为什么会这样。
它是不明确的行为。为什么?
除非在下面的详细描述中另有明确说明,否则以下每条语句都适用:如果函数的参数具有无效值(例如函数域外的值,或程序地址空间外的指针,或当对应的参数不符合const-限定时指向不可修改存储的指针),或者函数的变量数为参数的函数未预期的类型(升级后),则行为未定义。
(C标准,7.1.4)
因为strcasecmp从来没有提到NULL,所以它不在函数的域中。所以这个函数可以随心所欲地做。包括克拉什。
(注:我的消息来源是与此相关的答案:https://stackoverflow.com/a/12621203/1180785)
发布于 2013-08-21 08:49:30
字符串比较strcasecmp需要两个参数,都带有非空字符串.因为两者都是指针,所以NULL也是有效的。然而,strcasecmp可以被定义为:
int strcasecmp(const char *s1, const char *s2) __attribute__((nonnull));如果至少有一个参数为NULL,则此属性将产生警告。
发布于 2013-08-21 08:51:35
我认为这是假设你对后果有一个粗略的想法。如果您尝试使用非NULL参数,您将有类似的体验:
strcasecmp((const char *)1, "A string");https://stackoverflow.com/questions/18352792
复制相似问题