MSDN说,对于Thread.Abort方法-
当在线程上调用此方法时,系统会在线程中抛出一个ThreadAbortException来中止该方法。ThreadAbortException是一个特殊的异常,可以被应用程序代码捕获,但除非调用ResetAbort,否则会在catch块的末尾重新抛出。ResetAbort取消中止请求,并防止ThreadAbortException终止线程。未执行的最后块在线程中止之前被执行。
因此,异常只会从最直接的catch块抛出一次,或者从所有封装catch块中抛出一次?另外,当说未执行的finally块被执行时,它是否包括完全未执行和部分执行的块?
发布于 2013-08-20 08:43:23
如果finally块正在执行,并且需要在堆栈回滚过程中执行,则始终完全保护它们不受ThreadAbortException的影响。
是的,很明显,ThreadAbortException将在拦截它的线程中的任何try... catch块的末尾自动重新引发,否则它将毫无意义。如果ThreadAbortException只有两个“生命”,那又有什么用呢?
这是否符合逻辑,可以阻止一个ThreadAbortException
try
{
try
{
// The Thread.Abort "happens" here
Thread.Sleep(Timeout.Infinite);
}
catch
{
}
}
catch
{
}而这不会吗?
try
{
// The Thread.Abort "happens" here
Thread.Sleep(Timeout.Infinite);
}
catch
{
}https://stackoverflow.com/questions/18330491
复制相似问题