Java内存使用-原语

Question

引用算法第4版中的下列内容

例如，如果计算机上有1GB内存(10亿字节)，则不能同时容纳超过3200万int值或1600万个双值内存。

INT-4字节

3 200万x4=1.28亿字节

帮助我理解，为什么我们不能适应3200万int值，上面的1.28亿字节大约是1GB或10亿字节的内存消耗总量的1/10。

Answer 1

这取决于您如何组织数据。在Java中，每个对象都有一个开销，这是JVM依赖的，但通常是8或16个字节。因此，如果将每个int值包装到一个对象(如Integer)中，则可能超过1GB。但是，如果您将它作为一个int[]数组分配，那么它应该可以轻松地放入1GB中。

而且，这与这个问题没有严格的关系，但是反映到@Anony-Mousse的评论中，有微控制器用JVM，我很确定那些JVM中的对象大小在8个字节以下(尽管我没有找到确切的数据)。

Answer 2

正如@Katona所说，这取决于您是存储原始整数还是包装整数。

一个int需要4个字节，一个double需要8个字节，但是通常Hotspot VM中的Integer和Double对象都需要16个字节。

假设将它们存储为Integer[]，则每个对象引用需要4个额外字节。

现在，如果您使用例如TreeSet或HashSet，情况就会严重恶化。这些还将重新定义一个Entry对象，该对象(在32位上，或者使用压缩指针)应该再添加16个字节，再加上4个字节(在64位上没有压缩指针)字节，用于内部存储中的对象引用。

因此，如果您将整数存储在一个TreeSet<Integer>中，那么很可能内存不足，只有2800万个整数和1GB内存。

另一个方面是，显然不是所有的内存都可用于存储对象数据。Java还需要内存来管理事务，类加载器和一些内存只是在段边框被“浪费”，并为将来的使用做好了准备。假设只有50%-66%可供您“自己”处理，并且您有对象开销，上述数字可能是正确的，并碰巧在实践中引起问题，而不是理论。