我正在尝试使用uu_parsinglib创建一个一元解析器。我以为我已经搞定了,但我在测试中得到了一些意想不到的结果
我的解析器的一个简化示例是:
pType :: Parser ASTType
pType = addLength 0 $
do (Amb n_list) <- pName
let r_list = filter attributeFilter n_list
case r_list of
(ASTName_IdName a : [] ) -> return (ASTType a)
(ASTName_TypeName a : [] ) -> return (ASTType a)
_ -> pFail
where nameFilter :: ASTName' -> Bool
nameFilter a =
case a of
(ASTName_IDName _) -> True
(ASTName_TypeName _) -> True
_ -> False
data ASTType = ASTType ASTName
data ASTName = Amb [ASTName']
data ASTName' =
ASTName_IDName ASTName
ASTName_TypeName ASTName
ASTName_OtherName ASTName
ASTName_Simple StringpName是一个不明确的解析器。我想要类型解析器做的是应用post过滤器,并返回所有满足nameFilter的选项,包装为ASTType。
如果没有,就应该失败。
(我意识到,如果列表中有多个有效匹配,我给出的示例将失败,但该示例符合其目的)
现在,就我所能看到的来说,这一切都是可行的。问题在于,当您在更复杂的语法中使用它时,似乎会出现奇怪的匹配。我怀疑问题是addLength 0部分
我想要做的是分离出一元和应用部分。使用过滤组件创建一个一元解析器,然后使用pName操作符应用<**>。
交替
我满足于对addLength正在做的事情做一个很好的解释。
发布于 2013-08-17 20:34:36
我已经为提供了一个用于一元解析的模糊/变通方法。我使用Monadic解析器的唯一方法是分析一个过于慷慨的初始解析器,并有选择地失败其结果。
bind' :: Parser a -> (a -> Parser b) -> Parser b
bind' a@(P _ _ _ l') b = let (P t nep e _) = (a >>= b) in P t nep e l'在使用此解析器时,要记住的重要一点是
a -> M b必须不消耗任何输入。它必须返回转换后的版本,否则失败。
警告
目前这方面的测试非常少,而且它的行为不是按类型强制执行的。这是个软糖。
https://stackoverflow.com/questions/18269480
复制相似问题