期望条件或条件

Question

我如何以防御的方式编写rspec测试，以便在一个场景中至少必须满足一个期望，而其他人的失败却被接受？(不改变输入)。AND通过listing multiple expectations很容易，但是OR是如何表达的呢？

例如，用户有许多帖子，用户Bob破解了一个表单，这样当他提交创建post表单时，它就会发送用户Dunc的id。当前，应用程序忽略传递的Dunc id，并在Bob创建post时使用Bob的id。因此，我们可以测试新创建的Post是否有鲍勃的user_id。但是，如果代码将来被重构，从而返回错误消息而不是假定Bob的id，那么测试就会错误地失败。我想测试的是意图，而不是实现。

因此，我需要测试，要么没有创建post，要么测试或，如果创建了一个post，它是为Bob创建的。

这个例子很简单，可以通过测试来解决。

expect { run }.not_to change( Post.where(user_id: @other_user.id), :count )

然而，我正在寻找一般的解决方案，在更复杂的情况下，可能有很多条件。在Rspec中“或”是如何实现的？(或者说不可能？)

Answer 1

我认为这是不可能的。

我确实认为，当您说您将测试实现，而不是您的示例中的意图时，您是错误的。

当你写一个测试，你测试出的结果是否符合你的期望。

创建用户与返回错误消息完全不同。

在我看来，很奇怪地说:当我这样做的时候，我期待着这个，那个，那个，或者那个发生。

在我看来，您应该编写一个测试，测试当您发送正确的参数时是否创建了一个用户，而另一个测试处理当一个用户试图发送非法参数时会发生什么。