task<...>建设与create_task

Question

根据C++异步编程(Windows应用程序)

// Explicit construction. (Not recommended)
// Pass the IAsyncOperation to a task constructor.
// task<DeviceInformationCollection^> deviceEnumTask(deviceOp);

// Recommended:
auto deviceEnumTask = create_task(deviceOp);

为什么分配(create_task)优先于建筑？

Answer 1

不管是哪种方式，你都是一样的。您被绑定到您正在构建的类以及您可能正在使用的工厂接口，并且必须与在实现中使用的公共接口所做的任何更改保持兼容性。破坏性的变化在任何地方都是可能的。微软对这个问题的回答来自于create_task()文档: create_task()只是一个方便的函数，因为它允许在创建任务时使用'auto‘关键字。http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/hh913025.aspx

Answer 2

我认为，通常使用工厂比调用构造函数更可取的原因是，这与接口的特定实现不太匹配。如果调用构造函数，则程序与给定的实现紧密耦合。

带有工厂的对象构造更少耦合，也更灵活和可扩展。例如，在API的下一个版本中，提供者可能决定放弃某些实现，或者用其他方法替换它。如果您只使用工厂，那么他们可以简单地将它的实现更改为返回另一个类的实例，或者在内部注入更多的依赖项。但是，如果您的程序与特定的类绑定，那么要实现它将是非常困难的。