StaleObjectStateException对OptimisticLockException

Question

当我的应用程序出现乐观的并发问题时，StaleObjectStateException将被抛到我的应用程序中，而不是OptimisticLockException (正如我所看到的，我应该预料到这一次)。不需要发布代码，因为它是最基本的并发问题--时间戳列中错误的版本。

我怎么能得到OptimisticLockException，而不是另一个呢？

Answer 1

当您使用直接的hibernate API时会引发StaleObjectStateException。如果使用JPA样式hibernate，则会引发OptimisticLockException。如果这让你感到困惑，请阅读：What's the difference between JPA and Hibernate?

使用try catch块捕获异常：

try {
  // your hibernate operation here
} catch (OptimisticLockException e) {
  // do something (eg: inform user update is conflicting)
}

值得注意的是，由于其他事务在您有机会之前更新了对象(因此创建了更新版本)，所以出现了OptimisticLockException。在UI应用程序中，通常会提示用户是否覆盖/丢弃/合并其对象的版本。

Answer 2

在我对Hibernate 3.5.2 (现在有点老了)的分析中，我发现它们有时抛出OptimisticLockException，有时抛出StaleObjectStateException。批处理操作甚至会抛出StaleStateException，这是StaleObjectStateException的一个超类，但是没有实体实例。

在我看来，这是一个未完成的重构，您可能需要抓住两者，并以相同的方式对两者作出反应。