看起来运行ProGuard有两个SBT插件。有人能说出他们的相对优势和弱点吗?我还没在网上找到比较。
我假设xsbt-proguard-plugin通常更成熟,但是为什么SBT的人要自己分拆呢?
发布于 2013-09-30 20:38:02
我都试过了。它们在功能上是相似的,尽管每一个都有一些小的怪癖。由于临时目录命名错误,我无法让中的"merge“函数工作。然而,我最终还是选择了sbt-pro卫士而不是另一个,因为xsbt plugin does not provide the output in a way that can be accessed from sbt,例如用于for化或其他进一步的处理。最后,我使用程序集来处理合并。经过一番争吵,我开始工作了。流程和示例build.sbt在我的blog上。
https://stackoverflow.com/questions/18166062
复制相似问题