比浮动或双倍更精确的数据类型？C++

Question

C++的数据类型是否比浮动或双数据更精确，或者我只需要满足于这样一个事实:我的计算将被取消？

编辑:正如李斯特先生所指出的，我的问题是关于精确度。当你把两个浮标/双倍相加在一起时，这个数字比手工计算少了一半，这有点令人沮丧。

Answer 1

在某些编译器中，以及在某些体系结构中，“长双”将提供比双倍更高的精度。如果您在x86平台上，则x87 FPU具有“扩展”80位浮点格式。Gcc和Borland编译器在使用“长双”类型时给出了一个80位浮点数。注意，Visual不支持这一点。 ( MSVC支持的最大精度是双精度，64位)。

有一种叫做"双倍“的软件技术，用于实现四精度128位浮点。您可以找到实现它的库。

您还可以调查任意精度算法的库。

对于某些计算，64位整数比64位浮点值是更好的选择。

但是，如果您的问题是关于当前通用平台上的C++编译器中的内置类型，那么答案是您仅限于双(64位浮点)，而在64位平台上则有64位ints。如果您可以坚持使用x86并使用正确的编译器，您也可以拥有长双(80位扩展精度)。

你可能对这个问题感兴趣：

float128