转换Stringbuffer subSequence()后调用字符串toString()

Question

在现有的Java程序代码中，我发现了以下代码片段：

StringBuffer b = new Stringbuffer()
// fill the StringBuffer
(...)

String temp = b.toString();
return temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1);

我不明白为什么他们从0到最后都做了subSequence .

转换成字符串后的StringBuilder格式是否如此丑陋？

他们写的这段代码已经不在我公司了所以我不能问他们..。

希望你们能帮我一把。

Answer 1

这样做的目的是从末尾去掉一个字符，注意所有Java标准库类都遵循关于开始/结束索引参数的约定，star是包容性的，end是排他性的。此外，我也同意代码很难看，应该是

...
return b.subSequence(0, b.length() - 1);

它更短，也更有效率。另外，StringBuffer是一个遗留类，您可以用更快的StringBuilder替换它。

Answer 2

后继：

temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1);

正在删除最后一个字符，而不返回相同的字符串。

Answer 3

    StringBuffer b = new StringBuffer();
    b.append("a");
    b.append("b");
    b.append("c");
    String temp = b.toString();        
    System.out.println(temp); // now out put is abc

如果有人想要subString，您可以subString如下所示。

    System.out.println(temp.subSequence(0, b.toString().length() - 1));
    System.out.println(temp.substring(0, b.toString().length() - 1));