交叉参照table...dimension还是事实？

Question

初学者维度-建模问题：

你是如何在正式的“业务流程”之外的维度之间建立关系的？例如，假设你在做一个梦幻棒球联盟的模特。一些明显的维度将是团队和球员，一个例子的事实将是一个球员来击球的结果。我所困惑的是如何简单地跟踪哪些球员在哪支球队。

在第三种形式中，我将有一个交叉参考表与球队和球员的FK，和任何额外的字段，具体涉及两者的结合(招聘日期，板凳球员指示器，等等)。这与星型模式有什么不同吗？如果不是，那么这个表是否被认为是一个事实表，没有数字属性？

让我感到困惑的是，这张交叉参考表本身从来没有多大用处。只有当加入其他事实表时，才有意义获得与另一个事实/过程相关的团队中的球员名单。这使得它更像是一个维度，而不是一个事实。

Answer 1

在维度建模中，您必须选择要建模的过程。如果团队成员关系从属于您的模型，您可以忽略它，并知道当一个球员为团队击球时，他是属于一个团队的。

当然，这就忽略了那些从不击球的球员。

如果您想要考虑这种关系，是一个多对多的关系，显而易见的解决方案是另一个事实表。事实表甚至可能是无事实依据的(当您没有关于它的其他信息时，但是在这种情况下，球员的薪水将是一个明显而重要的事实)。

Answer 2

另一个选项是对播放机使用类型2的SCD。随着时间的推移，这是一种针对玩家存储属性更改的方法。

所以对于一个球员来说，你可能有四个维度的记录，因为那个球员跨越四个队移动。维度记录有开始日期和结束日期，所以如果玩家在一月份移动了球队，直到二月才开始比赛，那么这些信息仍然会被存储。

你用这种方式追踪任何玩家属性，比如受伤等。

这是一种跟踪“缓慢”变化的方法，而不需要特殊的事实。

如果确实需要某种历史状态报告，只需将player维度加入日期维度即可。

看一看本文中的第二类：

dimension