伯克利·索克斯违反了别名规则？

Question

我问我自己，我能不能使用带严格混叠的BSD套接字，而不通过与gcc一起编译而得到未定义的行为？

bind(sdListen, (struct sockaddr*)&sockaddr_inIdentifier, sizeof(sockaddr_inIdentifier))

据我所知，这一行代码违反了严格的混叠规则( gcc也给了我同样的警告)。那么，是否有计划b，在O3模式下使用套接字而不严格执行？当然也不违反规矩？还是必须有一个可以在所有系统/编译器上运行的套接字系统？

Answer 1

该行中的演员本身并没有违反严格的混叠规则。只有在没有将指针转换回正确类型的情况下，bind()的实现才会破坏该规则。

任何严格的混叠问题都是bind()实现者的问题，而不是用户的问题。