为什么JDK1.4和1.5之间的输出是不同的？

Question

我使用JDK1.4和1.5运行这段代码，得到不同的结果。为什么是这种情况？

String str = "";
int test = 3;

str = String.valueOf(test);
System.out.println("str[" + str + "]\nequals result[" + (str == "3") + "]");

if (str == "3") {
    System.out.println("if");
} else {
    System.out.println("else");
}

产出：

• 关于jdk 1.4 str3等于结果如果
• 关于jdk 1.5 str3等于结果equals

Answer 1

根据this page，Integer#toString方法(由String#valueOf(int)调用)在1.4中实现如下：

public static String toString(int i) {  
    switch(i) {  
        case Integer.MIN_VALUE: return "-2147483648";  
        case -3: return "-3";  
        case -2: return "-2";  
        case -1: return "-1";  
        case 0: return "0";  
        case 1: return "1";  
        case 2: return "2";  
        case 3: return "3";  
        case 4: return "4";  
        case 5: return "5";  
        case 6: return "6";  
        case 7: return "7";  
        case 8: return "8";  
        case 9: return "9";  
        case 10: return "10";  
    }  
    char[] buf = (char[])(perThreadBuffer.get());  
    int charPos = getChars(i, buf);  
    return new String(buf, charPos, 12 - charPos);  
}

这将解释您的结果，因为字符串文本"3"是内部的，而"3" == "3"总是返回true。

您可以使用10和11来验证这一点。

注意:正如前面提到的，Integer#toString的javadoc并没有说明返回的字符串是否会被嵌入，所以问题中的两个输出都是同样有效的。

Answer 2

这是JLS没有指定的实现细节。

引用相等操作符==检查两个变量是否指向同一个实际对象，而equals方法检查两个变量的值在某种程度上是否“相等”，而这些值可能由程序员确定。在这种情况下，1.4JVM似乎利用了一个事实，即String是不可变的，在调用valueOf时重用字符串valueOf的相同副本，而1.5JVM不是。这两个选项都是完全合法的，您不应该依赖于任何特定的此类行为。

Answer 3

来自java 5的 string.valueof()预期将返回新的字符串。而不是实习生(Ed)(共享)字符串！

请考虑以下示例

    int test = 3;
    String str = String.valueOf(test);
    String str2 = String.valueOf(test);

    if(str == str2)
        System.out.println("valueOf return interned string");
    else
        System.out.println("valueOf does not return interned string");

在java >=5中输出

valueOf does not return interned string

但是在java 4中，输出是

valueOf return interned string

这就解释了他们的行为！