对JavaScript MessagePack实现的混淆

Question

正式的MessagePack页面链接到该页面：

• https://github.com/msgpack/msgpack-javascript

但最近一次更新是三年前。另一方面，MessagePack在JavaScript中还有其他实现，如：

• https://github.com/cuzic/MessagePack-JS
• https://github.com/creationix/msgpack-js

他们之间有什么不同？哪个是最正宗的？我应该用哪一种？

Answer 1

从技术上讲，https://github.com/msgpack/msgpack-javascript是用于JavaScript的msgpack的正式MessagePack实现。一个经过句柄"uupaa“的开发人员编写了它的实现。他有一段时间没碰过密码了。

我有一个悬而未决的请求，解决地图处理问题，我希望他在某个时候实现。不过，除此之外，我在使用这个图书馆时并没有遇到任何问题。

我之所以决定不使用creationix的解决方案，是因为它在msgpack规范中添加了特定于JS的扩展。这些扩展与其他msgpack实现不太兼容。

Answer 2

也许您应该尝试一下https://github.com/creationix/msgpack-js；它是过去几个月中唯一更新的。我还在研究用于MessagePack的客户端javascript库，我也不确定要使用哪个库；它们看起来都是合适的实现，所以我必须对它们进行测试。

Answer 3

我重新开始维护https://github.com/msgpack/msgpack-javascript (发布为@msgpack/msgpack )，在TypeScript中使用全新的代码库，为浏览器或纯ECMA-262 JavaScript引擎进行优化，使用新的ES特性，如whatwg、AsyncIterator等。

我希望能把困惑弄清楚。