基于SVN的网站开发模型

Question

我正在为我的公司工作一个内部网网站，目前正在使用SVN作为版本控制，主要使用“主干”进行所有开发。在分支中开发了大的新特性，并随后将其合并到主干中。

然而，最近我们决定首先在指定的测试服务器上提供所有和任何更改，给每个人一个星期的时间来测试/验证这些更改，然后在没有发现反对/bug的情况下在生产服务器上提供这些更改。

现在，将分支和开发模型排除在外，这给了我三个必须共存的不同“环境”：

• 开发
• 测试
• 生产

问题是，我在主干中进行了谨慎的开发，当一个块完成后，我想在测试服务器上激活它，然后在经过验证的一个星期之后，我也想在生产中激活它。

这是我的想法，但我想得到一些反馈，这是否是正确的做法。

这样做的目的是继续在主干中进行“常规”开发，并使用特性分支进行大的更改，然后这些更改将随后合并到主干中，这里不会发生任何更改。然后我将复制两份后备箱，一份到branches/test，一份到branches/production。然后每次我向后备箱提交一些东西，我就可以先对它进行测试，然后再进行生产。这允许我合并一些对生产的更改，同时保留其他可能尚未通过测试的更改。

这是个好办法吗？提前感谢！

Answer 1

这就是我们如何设置它:我们在后备箱上发展。我们的开发工作是在本地的笔记本电脑上进行的，当它工作得足够好时，我们就可以登记了。然后我们在主干上部署到Development，并在那里进行一些测试。

我们也在主干上部署到测试服务器，但只在看到它在Dev服务器上工作之后，而不是在Test中的代码被批准用于prod的情况下。

因此，Dev是最新签入的，而Test通常也是最近的，但有时它是一个较旧的版本。这两个都在干线上。

当Test中的代码被批准用于Prod时，我们将创建一个标记，然后将标记部署到复制的应用程序中，确保源代码符合我们的预期，然后将标记创建的应用程序部署到Prod。

如果测试中的代码(最终通过QA )不是主干中的最新代码，我们只需在修订编号上创建标记。

我们不经常使用分支，因为我们喜欢同时部署所有的东西。但也有一些时候，我们使用分支的主要功能-和有工具集成时，它已经准备好了。