亚马逊网络服务-豆茎定价决策

Question

看看这个页面，http://aws.amazon.com/elasticbeanstalk/，当我阅读定价部分时，我有点困惑。

定价部分既提到了S3存储，也提到了弹性块存储量，我不明白为什么。在我看来，S3和EBS服务都是数据存储服务，因此购买两者有什么意义呢？

我需要的是一个部署platform的web服务器和一个单独的数据库服务器来部署链接到该平台的MySQL数据库。web服务器需要磁盘空间来保存网站的实际代码，由于用户不会上传或下载大量的内容，所以网站不需要大量的硬盘空间。大多数内容将从数据库中动态生成，而用户则在我开发的平台中导航。

数据库服务器将存储一个相当大的数据库。同样，出于这个原因，我认为我需要Amazon服务，并且这种服务没有被列在上面链接的定价部分。这里我的问题也是:如果我为关系数据库购买RDS服务器，我是否还需要S3或EBS，或者两者都存储数据库数据本身？我不明白这..。

希望你能帮我..。

谢谢

Answer 1

S3用于存储应用程序版本的源副本，因此如果需要扩展，新的EC2实例将从S3中提取一个副本。这方面的费用一般可以忽略不计。

你可以使用EBS，但你不必使用EBS。EBS是实例存储，如果这类事情很重要的话，它比连接到S3要快得多。EBS也是持久化存储，而不是在实例关闭或替换时消失的临时存储。

把EBS想象成一个热插拔的硬盘驱动器，你可以从一个实例中提取出来，然后弹出另一个仍然有所有数据的硬盘。这对于应用程序代码(当一个新实例被添加到环境中时从S3复制)并不那么重要，但是对于应用程序的其他“热点”部分可能很重要。如果你不需要这个，那就做吧。

RDS是它自己的东西。它支持对S3/EBS进行快照和/或定期备份(我目前还不记得是哪一个)，但对于RDS的日常性质，两者都不是严格要求的。强烈建议保持数据库的定期备份(为您自己着想)，但不是必需的。

讲得通?

Answer 2

RDS是一个独立于弹性豆秆和EC2/EBS和S3的服务。把它看作是它自己独立的服务。

RDS的存储与任何其他S3或EBS的使用是分开定价和计费的。快照使用的存储空间与RDS定价也是分开定价的。