Ragel，最后状态和EOF

Question

我不明白拉格尔认为什么是“最终”状态。IIRC，用户指南说，在机器简化之前是最终的状态在之后仍然是最终的。什么时候是州决赛，人们如何认识到这一点？

应用程序：

我使用状态机语法来实现字符串查找器--查找长度大于n的ASCII字符串，并打印它们。这意味着实现最大长度匹配器，如下所示。

尽管点输出没有显示最终状态，但依使用{$%@}eof的口味而定，EOF转换的行为有所不同。我不明白为何要这样做。例如，在下面的has_string状态中，使用%eof而不是@eof将从终止匹配状态的生成/合成状态之一调用commit_nonstring_eof和commit_string_eof操作。

这是一个工作状态机。注意，最右边的节点退出操作正好有一个操作：commit_nonstring_eof。

​

这是一台故障状态机。注意，最右边的节点退出操作同时调用commit_string_eof和commit_nonstring_eof。

​

action commit_string { }
action commit_string_eof { }
action commit_nonstring_eof { }
action set_mark { }

action reset {
   /* Force the machine back into state 1. This happens after
    * an incomplete match when some graphical characters are
    * consumed, but not enough for use to keep the string. */
    fgoto start;
 }

 # Matching classes union to 0x00 .. 0xFF
 graphic = (0x09 | 0x20 .. 0x7E);
 non_graphic =  (0x00 .. 0x08 | 0x0A .. 0x1F | 0x7F .. 0xFF);

 collector = (

 start: (
     # Set the mark if we have a graphic character,
     # otherwise go to non_graphic state and consume input
     graphic @set_mark -> has_glyph |
     non_graphic -> no_glyph
 ) $eof(commit_nonstring_eof),

 no_glyph: (
     # Consume input until a graphic character is encountered
     non_graphic -> no_glyph |
     graphic @set_mark -> has_glyph
 ) $eof(commit_nonstring_eof),

 has_glyph: (
      # We already matched one graphic character to get here
      # from start or no_glyph. Try to match N-1 before allowing
      # the string to be committed. If we don't get to N-1,
      # drop back to the start state
      graphic{3} $lerr(reset) -> has_string
  ) @eof(commit_nonstring_eof),

  has_string: (
      # Already consumed our quota of N graphic characters;
      # consume input until we run out of graphic characters
      # then reset the machine. All exiting edges should commit
      # the string. We differentiate between exiting on a non-graphic
      # input that shouldn't be added to the string and exiting
      # on a (graphic) EOF that should be added.
      graphic* non_graphic -> start
  ) %from(commit_string) @eof(commit_string_eof) // okay
 #) %from(commit_string) %eof(commit_string_eof) // bad

); #$debug;

main := (collector)+;

Answer 1

我认为，对于连接的机器a.b，当从a过渡到b的第一个字符时，a会发生最后的状态。(请参阅手册中的“常规语言运算符/连接”)。

尽管点输出没有显示最终状态

点输出显示了许多最终状态。例如，从7到6的过渡使7最终。从6到1的过渡使6最终，依此类推。