什么时候应该使用派生类面来代替基类面？

Question

C++标准库中有几个标准基类方面，其默认行为依赖于经典的"C“区域设置(std::locale::classic())。这将使您有理由切换到派生类方面(也称为byname方面)，如果您的程序需要特定于文化的功能，其行为取决于其构造时指定的区域设置。

例如，std::ctype提供了经典的"C“字符分类：

§22.4.1.3.3 静态掩码* classic_table() noexcept除外； 返回:指向大小为table_size的数组的初始元素的指针，该数组表示"C“区域设置中字符的分类

这是否意味着std::ctype的行为在功能上与安装它的地区的行为不同？例如，假设我有一个日本地区：

std::locale loc("ja_JP");

我想用一个面对日本字进行字符分类。字符分类是std::ctype的用途：

auto& f = std::use_facet<std::ctype<char>>(loc);

f的ctype方法会根据日本的语言环境，还是经典的"C“语言来对字符进行分类?我的第一个猜测是基于上述标准引文的"C”语言环境，但实际上它是日本语言环境。我想知道为什么这个引用与这里发生的情况不一致。

以下是我的问题：

• 为什么标准说ctype执行"C“字符分类，而ctype实际上是根据使用它的地区进行分类的？

• 既然以上是正确的，派生类方面从何而来？当基类已经使用我想要的区域设置时，为什么要使用派生类facet呢？

Answer 1

只有default-constructed std::ctype<char> facet使用classic_table进行分类。从系统提供的"ja_JP"获得的方面不是这方面的一个例子。

在讨论派生方面时，人们通常指的是从std::ctype等派生的用户定义的方面，而不是系统提供的byname方面。如果要重新定义某个字符类，可以使用派生的ctype方面，例如，处理逗号空白以解析逗号分隔的输入流，或停止将空格和制表符视为空白，逐行解析流。