我编写了一个单元测试,它应该抛出AnException或AnotherException,两者都是从AnExceptionBaseException派生的。然后,我为基本异常添加了一个ExpectedExceptionAttribute,结果发现我的测试仍将被标记为失败。
测试名称: Call_Should_Throw_If_Device_Is_Not_Ready测试 ..。 结果消息:测试方法DiskManagementTests.DiskFreeSpaceTests.Call_Should_Throw_If_Device_Is_Not_Ready抛出异常System.IO.FileNotFoundException,但异常System.IO.IOException是预期的。异常消息: System.IO.FileNotFoundException:设备还没有准备好。(HRESULT例外: 0x80070015)
这似乎是一个合理的设计决策,因为在这种情况下,异常是从HRESULT返回代码生成的。这使得几乎不可能确定将抛出哪个异常。至少在不从我的测试应该是...test的单元复制代码逻辑的情况下是不会的。
我的代码(我相信这可以抛出FileNotFound或DirectoryNotFound):
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(IOException))]
public void Call_Should_Throw_If_Device_Is_Not_Ready()
{
foreach (DriveInfo drive in DriveInfo.GetDrives().Where(drive => !drive.IsReady))
{
DiskFreeSpace diskFreeSpace = DiskManagement.GetDiskFreeSpace(drive.RootDirectory.FullName);
Assert.Fail("API call did not fail even though the drive reports that it is not ready.");
}
Assert.Inconclusive("All drives were ready. Try testing with an empty disc drive.");
}我是否需要重新考虑我编写单元测试的方式?
编辑
毕竟,这个场景是支持的。真正需要做的就是将AllowDerivedTypes设置为真。
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(IOException), AllowDerivedTypes = true)]
public void Call_Should_Throw_If_Device_Is_Not_Ready()
{
// ...
}发布于 2013-07-17 07:22:59
您可以创建自己的ExpectedException属性,以检查抛出的异常是否继承了属性中定义的异常。
public sealed class MyExpectedException : ExpectedExceptionBaseAttribute
{
private Type _expectedExceptionBaseType;
public MyExpectedException(Type expectedExceptionType)
{
_expectedExceptionBaseType = expectedExceptionType;
}
protected override void Verify(Exception exception)
{
Assert.IsNotNull(exception);
Assert.IsTrue(exception.GetType().IsInstanceOfType(typeof(_expectedExceptionBaseType)) ||
exception.GetType().IsSubclassOf(typeof(_expectedExceptionBaseType)));
}
}并将属性更改为测试:
[MyExpectedException(typeof(IOException))]https://stackoverflow.com/questions/17692570
复制相似问题