function findSequence(goal) {
var find = function (start, history) {
if (start == goal)
return history;
else if (start > goal)
return null;
else
return find(start + 5, "(" + history + " + 5)") ||
find(start * 3, "(" + history + " * 3)");
}
return find(1, "1");
}
var sequence = findSequence(24);sequence是闭包函数吗?如果是,这样使用闭包更好吗?网络资源教我如何避免闭包。
更新:
我在评论中被要求显示网络资源。这些是我在网上看到的更可靠的资源。
1.“性能考虑”项下的MDN -闭包。
2.“垃圾收集-关闭”项下的阿迪·奥斯马尼的文章。
3.MSDN --见“闭包”一节。
4.堆叠溢出柱 --见已接受的答案。
5.堆叠溢出柱
6.另一篇漫不经心的文章 -见最后两段。
发布于 2013-07-12 11:00:08
不,sequence根本不是函数,所以它不是闭锁。
find函数是一个闭包。它被递归地调用,并从父作用域中维护对goal变量的引用。但是它并没有超过findSequence调用,所以我们没有利用这个特性。在这里,使用额外的函数进行递归是非常好的。
我被教导要避免关闭。
没必要那么做。也许他们需要更多的记忆,但不关心这个。如果它们派上用场(由于它们的威力而经常发生),并且您发现它们很有用,那么就使用它们。不要做过早优化。只有当你遇到实际的性能问题时,你才会考虑解决这些问题。
发布于 2013-07-12 10:59:44
序列是闭包函数吗?
不是的。它只是在作用域中进行递归。
发布于 2013-07-12 11:02:57
sequence是一个变量,它被分配给findSequence(24);返回的值。
https://stackoverflow.com/questions/17613376
复制相似问题