Python套接字recv(1) vs recv(n)的效率

Question

我正在构建一个TCP应用程序，它使用换行符( \n )分隔长度未知的消息(但通常是<64个字节)。我发现这篇文章非常有用。

最好的(即最有效/最快的)方法一次只使用一个字符并检查它是换行符还是recv是一个更大的缓冲区并将“剩菜”存储在类中？

一次一个

def __recv_until_newline(self):
    message = ""
    while True:
        chunk = self.socket.recv(1)
        if chunk == "" or chunk == "\n":
            break
        message += chunk
    return message

维护缓冲区

def __recv_until_newline(self):
    """ self.__buffer holds previously received message parts"""
    message = self.__buffer
    while True:
        chunk = self.socket.recv(64)
        message += chunk
        if chunk == "" or "\n" in message:
            break

    # something a bit more intelligent than this in reality, but you get the idea
    messages = message.split('\n')
    self.__buffer = "".join([x for x in message[1:]])
    return messages[0]

Answer 1

获得大块绝对是更有效的，因为你做的操作更少。可以这样想:如果您有一条长度为1000的消息，那么您的循环将在第一次触发1000次，而在第二次只有16次。性能损失是很明显的。当然，这是因为Python，但是即使在操作系统级别上，由于同样的原因，它也更高效:使1000个sys调用安装16。并且扫描长度为64的字符串(顺便说一句:您应该扫描chunk而不是message)比对recv的64个调用要便宜得多。差不多就是这样。