首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >posix_fallocate是否与以附加模式打开的文件一起工作?

posix_fallocate是否与以附加模式打开的文件一起工作?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-06-20 23:15:55
回答 2查看 533关注 0票数 4

我试图为文件操作预先分配磁盘空间,但是,我遇到了一个奇怪的问题,当我调用它来为以追加模式打开的文件分配磁盘空间时,posix_fallocate只分配一个字节,而且文件内容也是意外的。有人知道这个问题吗?我的测试代码是,

代码语言:javascript
复制
#include <cstdio>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include  <sys/stat.h>
#include  <cerrno>

int main(int argc, char **argv)
{
     FILE *fp = fopen("append.txt", "w");
     for (int i = 0; i < 5; ++i)
          fprintf(fp, "## Test loop %d\n", i);
     fclose(fp);
     sleep(1);

     int  fid = open("append.txt", O_WRONLY | O_APPEND);

     struct stat  status;
     fstat(fid, &status);
     printf("INFO: sizeof 'append.txt' is %ld Bytes.\n", status.st_size);

     int  ret = posix_fallocate(fid, (off_t)status.st_size, 1024);
     if (ret) {
         switch (ret) {
         case  EBADF:
            fprintf(stderr, "ERROR: %d is not a valid file descriptor, or is not opened for writing.\n", fid);
            break;
         case  EFBIG:
              fprintf(stderr, "ERROR: exceed the maximum file size.\n");
              break;
         case  ENOSPC:
              fprintf(stderr, "ERROR: There is not enough space left on the device\n");
               break;
         default:
               break;
        }
     }

     fstat(fid, &status);
     printf("INFO: sizeof 'append.txt' is %ld Bytes.\n", status.st_size);

     char  *hello = "hello world\n";
     write(fid, hello, 12);
     close(fid);

     return 0; 
 }

预期的结果应该是,

代码语言:javascript
复制
## Test loop 0
## Test loop 1
## Test loop 2
## Test loop 3
## Test loop 4
hello world

然而,上述程序的结果是,

代码语言:javascript
复制
## Test loop 0
## Test loop 1
## Test loop 2
## Test loop 3
## Test loop 4
^@hello world

那么,"^@“是什么?

信息显示,

代码语言:javascript
复制
INFO: sizeof 'append.txt' is 75 Bytes.
INFO: sizeof 'append.txt' is 76 Bytes.

有什么线索吗?

谢谢

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-06-20 23:49:45

快速回答

是的,posix_fallocate确实可以处理以附加模式打开的文件。如果您的文件系统支持fallocate系统调用。如果您的文件系统不支持它,那么glibc仿真将在追加模式的末尾添加一个0字节。

更多信息

这是个奇怪的故事,让我感到很困惑。我通过使用strace程序找到了答案,该程序显示正在执行哪些系统调用。

看看这个:

假定位(3,0,74,1000) = -1 EOPNOTSUPP (不支持操作) fstat(3,{st_mode=S_IFREG|0664,st_size=75,.})=0 fstatfs(3,{f_type=0xf15f,f_bsize=4096,f_blocks=56777565,f_bfree=30435527,f_bavail=27551380,f_files=14426112,f_ffree=13172614,f_fsid={1863489073,-1456395543},f_namelen=143,f_frsize=4096}) =0 pwrite(3,“0”,1,1073) =1

看起来GNU C库想在这里帮助你。fallocate系统调用显然没有在您的文件系统上实现,所以GLibC是通过使用pwrite在请求的分配结束时写入0字节来模拟它,从而扩展了该文件。

这在正常的写入模式下工作得很好。但是在附加模式下,写入总是在文件的末尾完成,因此pwrite在文件末尾写入一个0字节。

不是故意的。可能是GNU C库的错误。

看起来ext4确实支持fallocate。如果我将文件写入/tmp,它就能工作。它在我的主目录中失败,因为我在Ubuntu中使用了一个加密的主目录,其中包含了ecryptfs文件系统。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-06-20 23:41:20

POSIX

如果offset+ len超出了当前文件大小,那么posix_fallocate()将将文件大小调整为offset+ len。否则,不应更改文件大小。

因此,在附加模式下使用posix_fallocate是没有意义的,因为它将扩展文件的大小(填充为空字节),随后的写入将在那些空字节之后进行,在尚未保留的空间中进行。

至于为什么它只将文件扩展一个字节,您确定这是正确的吗?你量过身了吗?这听起来像是实现中的一个bug。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/17225384

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档